대논쟁! 철학 배틀



 친구의 추천으로 ‘대논쟁! 철학 배틀’을 읽게 되었다. 평소 철학자들에 대해 알고 싶어하던 참이었다. 이 책에서는 다양한 철학자들의 주장을 우리가 익숙하고 흥미를 느낄 만한 여러 주제들 속에서 풀어 나가고 있어 다양한 철학자들의 사상에 대해 간략하게 알 수 있었고, 읽으면서 철학자들에게 관심을 갖고 그들의 생각을 탐구하기 위한 첫걸음으로 참 좋은 책이라는 생각이 들었다. 윤리와 사상, 생활과 윤리 등의 고등학교 교육과정에서도 다루는 소크라테스, 플라톤, 칸트와 같은 유명한 사상가들 뿐 아니라 칼뱅, 카를 슈미트, 키르케고르, 레비스트로스, 소쉬르와 같이 이름만 알아 사상을 궁금해하고 있던 철학자들, 그리고 모리 오가이와 알베르 카뮈와 같은 소설가들에 이르기까지 정말 많은 사람들의 주장이 담겨 있어 앞으로 알고 싶은 철학자들에 대한 판단을 내리기 쉬워졌다. 아쉬웠던 점이 있다면 철학자들의 주장을 주제 속에서 찬성 또는 반대 의견에 끼워맞추느라 각 철학자들의 사상과는 조금 동떨어진 듯한 주장을 하게 된 듯 하다는 생각이 책의 여러 부분에서 느껴졌다는 점과 주제에 있어 철학자들 각각의 분량이 크게 차이가 났다는 점이었다.

 이 책은 우리에게 깊이 생각해 볼 만한 여러 토론 주제를 제공하고 간략하게나마 철학자들의 주장을 이해할 수 있게 도와주고 있다는 데 의의가 있다. 다른 책들도 그렇지만 특히나 이 책을 읽을 때는 이 책 한 권만 읽기보다도 각각의 토론 주제에 대해 생각해 보고 철학자들의 주장을 다른 책을 빌려서라도 탐구해 가며 읽어 최종적으로 자신만의 결론에 다다를 수 있도록 독서하는 편이 가장 좋을 것 같다는 생각이 들었다. 독서클럽 활동을 통해 그렇게 깊이 있는 독서를 할 기회와 심지어는 같이 말을 나눌 토론 상대마저 생겨 성공적인 독서를 할 수 있었던 듯 해 감사하게 생각한다.

번외로 일러스트레이터 이와모토 다쓰로 덕분에 철학자들이 잘생겨졌다. 우리가 알던 초상화와 이 책 속의 일러스트를 비교해 가며 읽어도 제법 흥미로운 독서가 될 듯하다.

데일 카네기 인간관계론

인간관계에 회의감이 들 때 읽으면 좋은 책이라고 생각한다.
데일 카네기는 각 장마다 3개에서 10개의 규칙과 그 사례를 제시하며 인간관계의 규칙을 설명한다.
데일 카네기는 크게 상대를 다루는 방법, 타인이 나를 좋아하게 만드는 방법 6가지, 타인을 설득하는 방법, 타인을 바꾸는 법 등을 이야기하고 있다.
마지막에 결혼 생활에 대한 이야기를 하는데, 이 책은 1936년 출간된 ‘인간관계론’의 초판을 완역했기 때문에 지금의 시대상과 맞지 않다고 생각했다. 
‘남편은 ~해야 한다, 아내는 ~해야 한다’와 같은 성에 대한 고정관념이 많이 드러난 부분이라고 생각했다.
일부는 엄청나게 공감할 수 있었지만, 일부는 이해하기 힘든 부분도 있었다.
이 책은 데일 카네기의 생각을 정리해놓은 것이기에 무조건적으로 사용하는 것은 지양해야 한다.
데일 카네기가 정해 놓은 규칙을 너무 맹신하지 않는 게 좋으며, 인간관계에 ‘정답’은 없기에 상황에 따라 유동적이게 사용하는 것이 중요하다고 생각했다.
나는 데일 카네기가 규칙과 함께 제시한 사례들이 기억에 많이 남는다.
대부분 우리들이 알만한 유명한 사람들의 사례들이 수록되어 있다.
사례를 읽으며 ‘나라면 어떻게 했을까?’와 같은 질문을 던지며 상상해보고 자신의 생각과 사례의 주인공의 행동을 비교하며 읽으면 더 좋은 효과를 낼 수 있을 것이라 생각한다.
우리는 공동체 속에서 살아갈 수 없는 존재이기 때문에 인간관계에 대해서 깊게 생각할 필요가 있다고 생각한다.
‘데일 카네기의 인간관계론’은 읽는 내내 인간관계에 대해서 깊게 생각할 수 있게 만드는 책이라고 생각하기에 이 책을 추천한다.

지금 팔리는 것들의 비밀 (새로운 소비 권력의 취향과 열광을 읽다)

《지금 팔리는 것들의 비밀(새로운 소비 권력의 취향과 열광을 읽다)》라는 도서는 mz세대의 특징과 이를 활용한 마케팅 방법에 대해 설명해주는 내용의 도서이다. mz세대를 잘 모르는 사람들이 입문서로 읽기 좋은 책이라고 할 수 있다. 그 이유는 이론보다는 예시를 들어 설명해주는 분량이 더 많았기 때문이다. mz세대에 해당되는 우리는 책에서 설명한 특징에 공감도 하고, 과도한 분류로 보기도 하며 비평하기 좋은 책이었다. 또한 마케팅에 관심은 있지만 어떻게 접근해야하는지 모르는 입문자들을 위한 책이기도 하다. 이러한 점에서 우리의 흥미를 끌었다. 정리해보면, 해당 도서를 통해 실제 mz세대에 속한 독자의 입장에서 분석대상자인 내가 저자가 정리한 mz세대의 특징을 보고 공감하고 혹은 과도한 해석을 분류하며 읽는 재미가 있었다. 또한 마케팅 시장 현황에 대한 정보도 습득할 수 있는 유익한 시간을 보냈다. 도서 내용 중에서 가장 인상깊었던 부분은 mz세대를 고양이에 비교하는 부분이었다. 본인의 관심분야에는 누구보다도 집요하게 파고들지만 관심 없는 분야에는 유행한다 하더라도 무조건적으로 따라하거나 실천하지 않는 모습이 두드러지게 나타난다는 내용으로, 이러한 모습이 고양이와 유사하다고 한다. 이 점이 가장 크게 공감이 되었으며, 이제는 ‘초특가 할인’ 보다는 ‘너에게 딱 맞는’에 초점을 맞춘 마케팅이 mz세대를 사로잡는 방법으로 나왔다고 언급하는 부분이 흥미로웠다. 현재 시장 현황에 대해 지루하지 않게 설명한 책이지만, 가벼운 느낌이 들었던 점도 있었다. 이는 마케팅에 대한 정보를 본격적으로 싶어하는 사람들에게는 권하진 않는다. 이론 중심의 입문서를 원한다면 해당 도서보다 다른 도서를 찾길 바란다. 다만, 마케팅에 흥미가 있지만, 시장 현황을 모르거나, 이론보다 예시 중심의 설명이 들어있는 책을 찾는 독자들에게는 《지금 팔리는 것들의 비밀(새로운 소비 권력의 취향과 열광을 읽다)》라는 해당 도서를 강력히 추천하는 바이다.

젊은 ADHD의 슬픔 (정지음 에세이)

젊은 adhd의 슬픔은 새하얀 밤과 깜깜한 낮을 살아가는 이들에게 건네는 다정한 안부 인사와도 같은 책이다. 작가는 이 글이 엉망진창, 실수투성, 미워했던 지난 시절에 건네는 화해의 기록이라고 표현하기도 했다.
  이 책은 adhd의 진단을 받기 전 그리고 진단을 받은 후의 삶, 치료, 연애 등 다양한 방면으로 성인 adhd 인간의 삶을 보여주고 있다. 보는 내내 누군가의 일기를 훔쳐보는 듯한 느낌이 들었는데 출판을 위해 최소한의 다듬음을 거치고 완성된 미성숙한 adhd의 일기 같았다. 
  이 책을 처음 읽겠다고 선택한 이유는 가장 근복적으로 쏟아져 내려오는 테스트들 때문이었다. 나는 각종 sns에서 유행하는 테스트, mbti를 넘어서 번아웃, 우울증, adhd 자가진단 등도 테스트를 자주 해봤던 사람이다. 그런 테스트를 하면 모든 얘기가 나 같다. 번아웃에서는 아침에 일어나기가 피곤하다라는 어쩌면 당연한 질문에 그러했고 우울증 테스트에서는 눈물이 많다라는 단순한 질문에 그러했다. adhd 또한 크게 다르지 않아서 호기심으로 이 책을 펴게 되었다. 이 책은 나와 조금은 다르지만 어딘가 비슷한 사람의 일상이 담겨 있기 때문에 흥미를 느꼈고 호기심 욕구 또한 충족시킬 수 있었다. adhd는 스펙트럼 질환으로 누구나 그러한 기질은 있지만 그것이 일상생활에 현저히 영향을 줄 때만 adhd의 진단이 내려진다고 한다. 그 점에서 이 젊은 adhd는 모두와 같진 않지만 크게 다르지도 않은 것 같다. 작가가 가장 후회했던 것 중 하나가 ‘내가 너무 늦었나.’라는 거였다고 한다. 평생을 가족과 주위 사람들의 시선에서 자유롭지 못하고 멀쩡함을 강요받다가 그 멀쩡함의 기준을 조금이라도 벗어나게 되면 불안해지는 이 시대의 젊은이들에게 꼭 필요한 책이 아닐까란 생각이 든다. 행복하기 위해서는 모두의 생각을 바꿀 필요가 없다고 한다. 이 책은 언젠가 괜찮아질 미래를 위해 용기를 건네주는 소박하지만 확실한 포옹이다.

오만과 편견

이 책은 주인공
엘리자베스가 오만한 다아시에게 편견을 가지게 되면서 벌어지는 일들을 그린 이야기를 담고 있다. 제목이 곧 내용이라고 해도 될 만큼 이 책은 오만편견이 어떻게 사람과
사람 사이에 영향을 주는지 보여준다. 엘리자베스의 눈에 오만한 인간은 어떠하며 그런 인상과 그 인상이
만들어낸 편견은 개인에게서 어떻게 작용하고 그 여파는 또 어떤 일들을 야기하는지를 보는 것이 소설을 점점 흥미롭게 만든다.

줄거리에서의 핵심은
위에 언급한 것과 같이 엘리자베스의 편견과 그 편견에 의해 엘리자베스가 오판한 다아시의 오만함이다. 소설에서
엘리자베스는 다아시가 오만한 사람이라는 편견을 가지고 어떤 상황에 대해 다아사가 무조건적으로 잘못이 있을 거라 판단한다. 하지만 후에 사건의 전말을 알게 된 후 자신이 편견을 가지고 다아시를 잘못 판단한 것에 대해 부끄러움을 느끼게
된다. 독자들은 엘리자베스의 생각을 따라가며 개인의 편견은 사람을 어디까지 잘못 오해할 수 있는가에
대해 생각해볼 수 있다.

이 책을 읽으며
기억에 남았던 부분 중 첫번째는 인물들이 굉장히 입체적으로 묘사가 되어있다는 점이었다. 주인공은 물론이고
주인공 곁의 조연들도 굉장히 잘 묘사가 되어있어, 각 인물들의 생각을 읽으며 인물들의 성격을 파악할
수 있었다. 또 이런 인물들의 성격과 판단과 달리 나는 이런 상황에서 어떤 생각을 하고 어떤 선택을
할 것인지 생각해 볼 수 있는 요소가 되어 재미있기도 했다.

두번째는 당시
영국 사회의 모습들을 묘사하는 부분들도 인상 깊었다. 가령 당대 유행하던 카드게임은 어떤 것이었는지, 사회 풍습 상 결혼은 개인의 삶에서 얼마나 큰 비중을 차지하는지, 당시
남성과 여성의 역할은 무엇이었고 이는 어떤 방식으로 표출되는지가 이에 해당했다. 현대에서는 거의 존재하지
않는 옛 문화들을 작품 속에서 들여다볼 수 있었고 이런 부분에서 필자는 문학의 순기능을 체감할 수 있었다.

이 책의 배경은
몇 세기 전의 영국으로 현대를 사는 필자가 이해하기에는 위치적으로도 시대적으로도 너무 동떨어져 있다. 그래서
처음 읽기 시작했을 때는 인물들을 이해하려 애쓰기도 했다. 하지만 독서모임을 진행하는 과정에서 작품 속 시대의 맥락과 문화는 현대와는 큰 차이가 있고 그들은 그들의 시대를 따르는 것이기 때문에 현대인의 관점으로는
이해가 가지 않는 것이 그들에게는 당연할 수 있다고 교수님께서 말씀해 주셨다. 교수님의 말씀을 듣고 인물들의 입장을 현대인의 관점으로 바라보기보다는 당대의 문화와 사람들의 사고방식은 어떠한지, 현대와는 어떤 차이가 있는지를 새로이 이해하려 노력하면서 독서를 했고 이 부분도 책을 재밌게 완독할 수 있게
해준 요소가 되었다

멋진 신세계

 멋진 신세계의 세상은 우리의 세상과 다르게 움직인다.  우리의 세상은 자유롭고 여러가지 감정을 느낄 수 있다. 하지만 멋진 신세계 속 세상은 처음부터 계급이 결정되면서 많은 것들이 달라진다. 아기에게 가는 영양분과 공기의 양을 조절해서 신체적 변화를 일으키고, 낮은 계급들이 꽃이나 책을 만지면 전기가 통하게 해서 이것은 안좋은 것이라며 세뇌시키는 등  처음부터 좋은것과 싫은 것을 조절해 놓는다. 그래서 계급에 따른 직업에 대해서 불만을 갖지 않는다. 높은 계급은 낮은 계급을 혐오하고 반대로 낮은 계급은 오히려 높은 계급이 불쌍하다며 혐오한다. 이로 인해 같은 계급간에는 유대감이 형성된다. 이러한 멋진 신세계속 세상이 과연 이상적인 세상일까? 우리가 생각해오던 유토피아일까?
 나는 이상적인 세상이라고 할 수 없다고 생각한다. 사람이 태어날 때 부터 계급이 정해진다는 것은 말이 안된다. 사람이 커 가는 과정에서 다양한 경험을 통해 여러가지를 배울 수 있고 자기계발을 할 수 있다. 그 경험과 자기계발을 통해 어떠한 일을 할 수 있고 그 결과물에 따라 평가받아지는 것이 마땅하다고 생각한다. 그리고 계급을 나눠야 할 경우에는 그 평가받은 것으로 계급이 나뉘어야 한다고 생각한다. 아직 태어나지 않은 아기가 할 수 있는게 무엇이 있고, 무엇을 기준으로 계급을 나눌 수 있을까..? 자신이 무엇을 해보지도 못하고 자신의 행위로 인한 결과가 아닌 태생, 혹은 부모님의 지위를 따라 계급이 나뉜다는 것은 비이상적이라고 생각한다.
 사람이 기쁨, 슬쁨, 즐거움, 좌절 등 다양한 감정을 느껴봐야한다고 생각한다. 어쩔땐 죽을듯이 노력해보고, 어쩔땐 죽을듯이 좌절해보고 어쩔땐 죽을듯이 놀아보고. 그 감정들의 0부터 100까지를 다 느껴보고 경험해봐야 한다. 그리고 그 느껴본 감정들을 디딤돌로 삼아 자유롭게 자신만의 의지와 계획을 가지고 삶의 방향성을 정하여 살아가는 것, 그리고 모든 생명들과 공존하고 배려하며 잘 어울려 사는 것이 바로 유토피아가 아닐까 생각한다.

미친 세상을 이해하는 척하는 방법

하루에도 수많은 사건이 발생하고 그에 따른 질문들이 오고 간다. 어떤 것이 옳은지 가치를 정확하게 판단하는 것은 시간이 지날수록 점점 더 어려워진다. 각자의 다양성은 서서히 팽창하여 양극단에 있는 사람들이 이해하기 힘들 때까지 심화하고 있는 것처럼 보인다. 어떻게 살고, 생각하는가의 정답이란 것이 있을 수는 없지만, 시대의 지성이었던 에코는 무엇을 보고 어떻게 생각했었는지를 살펴볼 수는 있다. 이미 우리 곁을 떠난 거인의 발자취를 좇는 행위는 가치가 있을 것이다.

책의 내용 대부분 어떤 사건을 보고 난 후의 에코의 견해를 기록한 에세이 모음이다. 자세한 내용을 주저리주저리 떠드는 것은 별 의미 없다고 생각한다. 단지 에코의 생각을 듣고 난 후의 다른 사람과 나누고 싶은 내 생각을 늘어놓고 싶다. 첫 번째는 ‘삶의 방향타’이다. 에코는 인터뷰어에게 이런 질문을 받았다. “당신의 삶에 있어 가장 큰 영향을 끼친 책은 무엇입니까” 에코는 이런 질문을 바보 같다고 나무랐지만 나는 이 질문을 보면서 생각했다. “지금 내 삶의 뱡향에 영향을 준 책은 무엇일까” 단번에 고를 수 있다. ‘그리스인 조르바’이다. 그 책에 나오는 구절이다. “인생을 정말로 사랑한다면 그림자만 보고 만족하지 말라. 실체, 진짜 세상은 동굴 바깥에 있다” 이 방향이 맞는지는 잘 모르겠지만, 나의 삶을 더 호전적으로 바꾼 책이다. 이번에는 당신에게 묻고 싶다. “당신에게 있어 삶의 방향타가 되는 책 혹은 기억이 있나요, 있다면 그것은 어떻게 당신의 삶을 지탱하고 바리케이드처럼 당신 삶의 경로를 지키나요?”

두 번째 내용은 개인적으로 너무 공감이 갔던 내용을 나누고 싶다. 나의 폐부를 깊게 찌른 내용은 다음과 같다. “<동네 바보> 하는 인간들은 어떻게 해야 할까? 컴퓨터를 끼고 살고, 인터넷만 돌아다니는 인간들을 어떻게 해야 할까?” 에코가 과거와 달리 책을 가까이하지 않는 요즘 사람들을 보며 한 이야기이다. 공감이 간 이유는 요즘 내가 책을 읽지 않으며 인터넷을 돌아다니는 동네 바보가 된 느낌이라 그렇다. 삶에 있어서 ‘사색’이 필요한 순간은 분명히 존재한다. 책은 그러한 순간들을 강제적으로 만들어주는 일종의 관문 역할은 한다. 책과 멀어지는 것은 사색이 줄어든다는 것이고 삶에 있어서 깊은 생각이 줄어든다는 것을 의미한다. 짧은 영상이 주는 즐거움에 파묻혀 삶의 방향성을 생각할 기회를 놓친다면 내 삶이 가리키는 방향은 어디를 향하게 될까. 이 내용을 말하고 나서 당신에게 하고 싶은 질문은 이것이다. “당신은 책과 사색을 즐기나요, 당신은 당신의 삶이 가리키는 방향에 만족하나요?”


마지막 내용은 책의 끝부분에 있던 내용을 나누고 싶다. “온라인과 스마트폰의 등장으로 이어진 지식의 민주화는 사람들을 더 똑똑하게 만들기는커녕 듣고 싶은 것만 듣고 보고 싶은 것만 보는 바보로 전락시켰다.” 에코의 말은 아니고 또 다른 독자인 역자의 말이다. 그러나 나에게 질문을 던지는 내용이라 들고 오고 싶었다. ‘기술의 발전과 사용자들 전체의 평균적인 지성은 과연 반비례하는가?’ 아니면 기술은 증폭의 역할만을 하기 때문에 똑똑한 사람은 더 똑똑해지고 멍청한 사람은 더 멍청해지는가? 알 수 없다. 확실한 건 지금 나에게서 저 두 가지를 삶이 고단해진다는 것과 내가 조금씩 멍청해지고 있다는 것이다. 그렇다면 여기서 마지막 질문, “현명하고 통찰력 있는 개인이 되기 위해서 필요한 것은 무엇이라고 생각하나요?”


우리는 살면서 수많은 질문을 마주하게 된다. 오늘의 삶은 너무 복잡해서 허상에 빠지지 않고 비판적으로 사고하는 것은 점점 어려워진다. 현실의 무게는 갈수록 무거워져 온갖 이야기에 모두 답장을 남기기란 쉬운 일이 아니다. 진실을 탐구하지 않고, 사회를 나아가서 현실을 외면하기 시작한다면, 이 미친 세상은 갈수록 이해하기 힘들어질 것이다. 세상이 더 빠르게 변해버리기 전, 지혜로운 사람의 조언을 보고 이야기를 나누며 사색에 빠져보는 것은 어떠한가?

총 균 쇠 (무선 제작) (무기.병균.금속은 인류의 운명을 어떻게 바꿨는가, 개정증보판)

총균쇠 교재의 가장 인상 깊었던 부분은 환경과 자원의 중요성에 대한 내용이었습니다. 다이아몬드는 환경과 자원에 대한 경영이 얼마나 중요한지를 강조하며, 이를 통해 지금까지 인류가 겪어온 문명의 성장과 붕괴를 설명하고 있습니다. 또한, 다이아몬드는 이러한 문제를 해결하기 위해서는 지구적인 시각에서 새로운 방식의 생각과 협력이 필요하다는 메시지를 전하고 있습니다.

이 책에서는 문명의 성장과 붕괴를 다루는 내용이지만, 인간의 행동과 사회적인 문제에 대한 이야기도 함께 나오기 때문에 매우 생각할 거리가 많은 책이었습니다. 이 책을 통해 인류의 역사와 미래를 생각해보는 계기가 되었습니다.

멋진 신세계

저는 유토피아란 무엇일까? 우리가 사는 세상이 진짜로 모두가 행복해질 수 있을까?라는 생각을 많이 하는데요 제가 읽은 멋진 신세계는 제가 생각하는 유토피아를 닮은 세계를 만들어 냈습니다. 그러나 이 책에서는 과학 기술로 사람들의 겉모습을 바꾸고 사람들이 좋아하는 것이나 싫어하는 것을 인위적으로 세뇌를 시킵니다. 그리고 사람들을 그것이 자신이 원하는 삶이라고 생각합니다.
 저는 책을 계속 읽다보니 이런 세상에서 살 수 있다면 무조건 사는 것이 좋지 않을까 ?라는 생각이 들었는데요 책 후반부에 들어서니 이러한 유토피아처럼 보이는 멋진 신세계의 세상이 아닌 현재 우리가 사는 세상에 사는 야만인이라고 불리는 존은 이 세상을 거부하고 고통받고 불평등한 세상에 살기를 원했습니다.  여기서 저는 다시 한번 멋진 신세계속의 세계에서 사는 것을 다시 생각해보게 되었습니다. 저는 또 인상깊게 본 부분은 어머니, 아버지라는 단어를 이 세상에서는 가짱 끔찍하고 더러운 단어라고 생각하고 자신을 낳아준 부모가 없습니다. 그렇다면 결국 진정한 사랑을 어릴때는 받기 힘들지 않나 생각이 들어서 진짜 좋은 세상이 맞나 하는 생각이 들었습니다. 이 책은 생각할 거리를 많이 주는데요 그렇기 때문에 요즘 머리를 좀 말랑하게 하고 싶은 분들은 이 책을 꼭 읽어보시면 좋을 것 같습니다. 제가 이 책을 읽고 가장 많이 든 생각은 사람마다 원하는 것과 좋아하는 것이 다 다르기 때문에 모두가 행복한 세상을 만들기는 불가능이라는 생각이 들었습니다.

심판

이 책을 읽고 토론을 진행하며 우리가 살아가면서 한 번쯤을 생각해볼 많은 주제로 이야기를 나누었다. 특히 죽음이라는 전체적인 틀을 가지고 세부적으로 많은 이야기를 나눈 것 같은데 누군가가 질문을 던지면 각자가 생각하는 의견을 말하고 들으며 딱 그 질문에 정답은 없었기 때문에 많은 사람들의 의견을 들으면서 아 저럴수도 있겠구나라는 생각과 저런 관점에서 생각을 할수도 있구나 라는 생각을 많이 한 것 같다. 평소에는 그저 눈 앞에 주어진 일만 해결하기에 급급했는데 이 책을 읽으면서는 내가 살아가는 현재의 태도가 올바르게 살아가고있나, 과연 내가 죽고나서도 이 삶의 후회가 없을까 내가 만약 이런 상황에 놓여있다면 어떤 선택을 했을까 등 많은 질문에 답을 하며 내 삶에 관해서도 돌아볼 수 있는 기회가 된 것 같아서 좋았다.