에디터적인 사고란 무엇인지 궁금하다면 이 책을 읽어보길 추천한다. 만약 글을 쓰고 싶다면, 창작할 작품을 만들고 싶다면 이 책을 참고하여 저자가 실천한 경험들을 하나씩 경험해본다면 충분히 도움이 될 거라고 생각한다. 나는 개인적으로 레퍼런스나 타이틀을 작성하는 법이 가장 기억에 남았다. 그리고 이해가 어려운 사고방식도 다양한 예시, 미술작품으로 이해하는데 도움을 주기도 하고, 인상깊은 작품들도 많았다.

“데미안”

인문학적 책으로 항상 이름이 빠질 수 없는 책이다.

책에서는 달걀을 누군가의 세상이라고 정의하였다. 이처럼 나도 나의 세계, 세상인 달걀을 깨고 더욱 넓혀 나가는 것이 아닐까 싶다.

책의 내용은 싱클레어라는 열살 소년이 20대 중반 청년이 되기까지의 있었던 성장을 다루는 내용으로, 데미안이라는 등장인물이 나타나 싱클레어에게 

영향을 끼치고 관찰자의 시점에서 바라보는 내용이다. 데미안을 읽고 작가는 무엇을 알려주고 싶어 한것일까?

선과 악의 이분법적인 구분을 어떻게 바라보아야 할지, 자기 내면과 정체성의 대한 강화를 요구하는 것인지 그것은 아직 명확하진 않지만 이것 하나는 분명하다.

세상의 가치는 다른 누구의 것이 아닌 자기 스스로이며, 이 세상의 주인공은 자기 자신.

따라서 우리 모두 자기 자신의 자아를 깊게 생각해보며 나의 세계와 같은 달걀을 깨부수거나 넓혀나가야 된다고 생각한다.

선과 악, 양지와 음지를 넘나들며 자기 정체성과 사상이 계속 바뀌는 주인공의 모습을 통해 당시 상황은 정말 혼란스러운 사회의 모습을 하고 있었음을 느낄 수 있었습니다. 혼란스러운 사회에 이끌리지 않고 자기 주관에 대한 확신을 가지며 성스러운 신을 연상케하는 인물인 데미안을 집어넣어 혼란스러운 사회에서도 데미안 같은 존재들을 통해 언젠가 이런 음지에서 벗어나 양지로 나아가 평화롭고 성스러운 삶을 살고 싶은 작가의 희망과 마음을 엿볼 수 있었습니다. 또한 주인공인 싱클레어가 데미안이나 피스토리우스 등등 여러 인격과 사상들이랑 대화해나가며 데미안 작가가 이런 혼란스럽고 많은 사상들이 존재하는 배경에 있어 나름대로 자신만의 해석으로 이 혼란스러운 사상, 사회를 받아들이는 모습을 볼 수 있었고 이를 통해 작가 자신의 자아와 작가가 추구하는 사상을 찾아가려는 노력을 엿 볼 수 있었습니다. 이를 통해 저는 이 현대사회에서 나는 어떠한 존재이며 내가 할 수 있는 것이 무엇인지 생각해볼 수 있는 시간을 가질 수 있었습니다. 앞으로 살아감에 있어 많은 혼란스러운 사회들을 만날 때 데미안을 읽었던 것을 기억해 그 안에서 내가 할 수 있는 일, 나의 역할, 나의 존재 의의 등 자아에 대해 생각해보며 사회에 이끌리지 않고 나 자신을 믿고 굳건히 나아갈 수 있을 것입니다. -2171072 정영준 –

이 책은 온라인 소비자의 시선을 고려한 마케팅, 경영 전략을 어떻게 하면 좋을지, 도움이 되는 지를 알려준 책이었다.

어떻게 보면 온라인 소비자로 공감을 하기도 하고 진짜 이런 현상이 일어나는 지 궁금증을 가지고 봐서 더욱 재밌게 볼 수 있었다.

특히 느낀 것이 사람, 즉 온라인 소비자들은 생각보다 시각적 이미지에 영향을 더욱 많이 받는 다는 것이었다. 

비록 어쩔 수 없는 현상이긴 하다. 온라인 상황을 주로 눈을 통해 시각적으로 파악하기 때문이라고 생각이 드는데 이렇게 영향을 많이 받을 줄 몰랐다.

역시 글자보다도 시각 이미지, 동영상이 관심을 일으킬 수 있었다. 또한, 폰트의 경우도 영향을 많이 끼쳤다. 예로 들면 폰트가 읽기 힘든 경우, 오히려 이를 제대로 읽기 위해

시간을 더 쓰고 폰트가 너무 읽기 쉬운 경우, 이를 쉽게 쉽게 읽어 놓치는 내용이 많은 경우가 있었다. (역시 모든 건 적당한 것이 좋은 것 같다.)

그리고 요즘 sns에서 짧은 동영상을 올려 대중들의 주목을 받는 경우도 많은 이유를 알게 되었다. 소비자는 웹사이트의 시각적 호감도를 매우 짧은 시간 동안 평가한다. 여기서 소비자는 자신이 무엇을 보는 지 인식하기도 전에 짧은 시간 안에 평가한다고 한다. 이러한 현상을 생각하면 짧게 생각하고 짧게 생각하는 것을 편하게 생각하는 대중들에게는

인스타그램의 릴스, 유튜브의 쇼츠 등은 아마 더욱 접근하기 쉬운 대상으로 좋은 마케팅의 수단이 될 수 있지 않았나 싶다. (sns에 바이럴 계정이 많은 이유도 이 덕분이지 않나 생각이 든다.)

우리가 어떻게 화면을 보는 지에 대한 실험을 통해서도 전부 일반화할 수는 없지만 어느 정도 보통 사람들이 수평 방향으로 본다던가 이러한 실험들도 언급되어 있어서 신기하게 다가왔다. 알아갈 수록 재밌는 분야라고 생각이 들었다. 

 ‘인간 실격’이란 무엇을 의미하는 것일까. 책을 읽으면서 제목의 의미를 계속 생각해 보았다. 아직 책을 완전히 이해하지 못해서인지 어떠한 느낌인지는 알겠으나 정확한 의미를 파악하기에는 어려웠다. 많은 사람들이 이 책을 통해 위로와 공감을 얻었다는 데, 나는 우울하고 답답한 감정이 더 컸다. 작가가 살았던 시대와 현대가 많은 차이가 있어서 더 그렇게 느꼈는지도 모르겠다. 주인공인 요조의 자살은 그에게 있어 하나의 도피처라는 생각이 든다. 하지만 그 암울한 인생의 끝이 자살이라는 것에 씁쓸해지는 건 어쩔 수 없다. 작품 해설에서 첫 번째 자살 소동은  주변인들을 실망시키지 않기 위한 회피책으로서의 자살극이라고 간주할 수 있다는 문장이 나온다. 이 문장을 읽은 후, 자살이 작품 속에서  어떠한 의미를 담고 있을지라도, 자신의 현재 모습의 변명을 위한 도구로써 자살 시도를 한 것이라는 생각이 들기도 했다.  지금으로서는 공감과 위로를 얻기보다는 답답하고 암울한 감정이 먼저 들었기 때문에 다시 한번 더 읽어 이 책을 좀 더 이해하고 싶다. 

책을 읽는 내내 집착했다. 인간의 도움 없이 동물이 어떻게 생산 효율을 내지? 인간의 것이 나쁘다면서 동물이 인간의 언어를 차용하는 이유는? 동물이 술을 먹어도 되는가? <동물 농장> 속의 세계를 우리가 살고 있는 세계가 아닌, 동물이 인간과 같은 지능을 가진 비현실적인 세계일 것이라고 강요했다. 그러나 책의 마지막 줄을 읽고 인정할 수밖에 없었다. 이것은 판타지가 아니다. 이것은 지독하게도 현실 세계이다.

아마도 나는 인간이, 나 자신이 생각과 비판 없이 무언가를 수용하는 어리석은 존재가 될 수 있다는 것을 부정하고 싶었던 것 같다. 인간의 지배 하에 있는 것이 왜 나쁜지 스스로 깨닫지도 못한 채, 그저 늙은 돼지 메이저가 나쁘다고 했으니 혁명을 일으킨 동물들이 다시 인간과 다름없는 돼지의 지배 하로 돌아가는 과정을 보면서 왜 저렇게 멍청할까 하고 생각했었다. 그러나 이것은 인간이 겪어본 적 있는 인간의 역사였다. 인간이 자신은 다른 동물과 달리 고등 동물이라는 우월감에 빠져 성찰을 게을리한다면 결국 다른 동물과 같은 존재가 된다. 논리적으로 생각하고 자신의 행동에 대한 결정을 책임지는 것이 현명한 인간이 되는 길일 것이다. 이 책은 우리가 동물과 다르지 않으려면 어떻게 해야 하는가?에 대한 질문을 계속해서 던진다. <동물 농장>이 옛날부터 지금까지 꾸준히 회자되고 사랑받는 이유를 알 것 같았다.

기본부터 시작하는 성공학 도서. 그리고 자녀를 둔 부모라면 손웅정 작가님의 가치관에서 큰 영감을 얻을 수 있을 것이다. 사람들이 하는 모든 일은 성공을 향하는 길을 향해 나아가고 있다고 생각한다. 이처럼 성공을 향한 길은 다양하겠지만 어떤 길을 택하면 높은 확률로 성공에 도달할 수 있는지, 손웅정 작가님이 이 책으로 확률이 가장 높을 길을 알려준다고 생각한다.