입학하고 나서 처음으로 빌렸었던 책이다!

분량이 많지도 않고 내용도 심오한 내용은 아니라서 거의 하루 만에 다 읽었다.

죽음을 앞둔 소설가의 이야기가 담긴 책이고, 나도 그 옆에서 바라보듯 읽을 수 있는 책이다.

사실 실화인 줄 알고 엄청 몰입해서 읽었는데 작가 검색해보고 조금 뒤통수 맞은 기분이었다.

하지만 죽음을 옆에 두고 글을 쓰는 사람이 세상에 없진 않을 테니 괜찮다.

우리가 이 책을 읽는다는 건 결국 이야기 속의 화자는 죽음을 맞이했다는 것.

뇌종양의 진행 경과와 그와 함께 날뛰는 화자의 심리적 신체적 상태라던가 주변인들의 반응 등을 느낄 수 있다.

본인이 환자는 아니더라도 병이 깊어진 가족을 옆에서 지켜보던 일은 꽤 많은 사람들이 경험했을 거라 생각하기 때문에 이 책을 추천하고 싶다.

우리도 주인공처럼 죽을 날이 수치적으로 정해진 것은 아니지만 언제나 죽음 곁에 있다는 것을 생각해야겠다.

이 책을 읽으면서 많이 들었던 노래 중에 ‘내 삶이 내가 줄 수 있는 최선이다’ 라는 가사가 있다.

그 말대로 내가 베풀 수 있는 유일한 것, 즉 삶을 나눠야 하지만 삶 곁에는 언제나 죽음이 함께하기 때문에 죽음과 직면하기 전까지 열심히 살아야겠다는 생각을 해봤다.

작년에 읽었던 책이라 내용이 상세하게 기억나지 않아서 메모에 의존해서 리뷰를 쓴다.

*참고사항* 

나는 가볍게 읽을 수 있는 책을 선호한다.

*

존경하던 사람이 그럴 가치가 없다는 걸 알게 된다는 것.

집착하던 것이 의미 없는 짓거리에 불과했다는 것.

스포지만 아무튼 돌아돌아 제목에 대한 얘기를 하고 있다. 종을 나누는 행위는 온전히 인간의 관점에서 갖다 붙이는 것이고 사실 구분 짓는 게 의미가 없다고 한다.

개인적으로 저자의 행동과 생각이 나와 맞지 않았기 때문에 몰입하지 못한 부분도 많았다. 

특히 저자의 매우 사적인 얘기들이 나오는 부분은 음.,.,.,.,.,.,. 거의 블러 처리된것마냥 본 것 같다.

이 책이 이 정도로 추천받는 이유를 사실 모르겠다.

사람들이 반전이라던 부분도 앞에서 밑밥을 깔아서 그런지 엄청나게 반전으로 다가오진 않았다.

읽으면서 메모해둔 페이지가 딱 한 페이지 있는데 음악에 대한 얘기를 하는 부분이다. 그 부분 말고는 딱히 이 책에서 엄청나게 와닿는 부분은 없었던 것 같다.

*

< 내가 보는 나의 모습과 상대방이 보는 나의 모습의 차이 >

오만과 편견을 읽을 때 로맨스에 대한 장르에 관심이 생겨 읽게 되었다. 

책 제목으로는 오만과 편견이 무엇을 말하고 있는지 알 수 없었다. 

책을 읽고 난 후 오만은 책 속 등장인물인 ‘다아시’를 편견은 ‘제인’을 뜻한다고 생각했다.

다아시는 상류층 귀족 출신으로 책에서는 새로운 사람과 관계를 맺기 어려워하는 인물로 표현되었다.

반면 제인은 명망있는 가문 출신은 아니지만 사람들과 대화를 나눌 때 적극적이고 활동적인 모습을 보여준다.

 다이시와 제인이 서로 사랑에 빠지는 이야기보다 나는 책 속에 표현되어 있는 사람들의 성격에 주목하게 되었다.

예를 들면 다아시는 제인에게 구혼하는 장면에서 제인이 명망높은 가문은 아니었기에 결혼은 자신의 가문의 흠이 될 수 있으나 그럼에도 사랑하기에 구혼을 한다는 내용이 나온다.

이 장면에서 구혼을 받은 제인 입장에서는 자신의 가문과 다아시의 가문의 차이를 알고 있는데 다아시가 구혼에 대한 이유를 설명하는 과정에서 가문의 차이를 언급하는 것이 감정을 상하게 할 수 있다고 생각했다. 

여기서 다아시는 사랑도 중시하나 자신의 가문의 명예도 중시한다는 것을 알 수 있다. 

다아시는 사람을 대할 때 자신의 판단이 옳다고 여기고 오만하다는 성격을 보여주고, 

제인은 사람을 볼 때 편견을 가지고 본다는 것을 알 수 있다.  

주의 깊게 봐왔던 점에는 제 3자가 보는 나의 모습이 내가 생각하는 나의 모습과 다르다는 점이다. 

다아시가 제인에게 구혼했던 것을 제인이 언니에게 이야기를 하자 언니는 다아시를 가엾게 여겼다. 

제인은 언니의 결혼을 방해했다는 것에 집중하고 있기에 다아시가 가엾게 여긴다고 생각하는 이유를 몰랐으나

이후 제인은 자신이 다아시에게 구혼을 거절했던 말을 후회했다. 

나는 이 책을 읽고 내가 생각하는 것과 제 3자가 생각하는 것이 다를 수 있기에 중요한 상황이나 여러 곤란한 상황에 있다면 제 3자의 입장에서 생각해볼 필요가 있다고 여긴다.    

이 책은 저처럼 처음 철학에 접하는 사람들에게 딱 알맞는 책입니다. 그리 복잡하지도 않고 철학에 대하서 풀어서 설명하며 설명한 철학을 가지고 우리 사회에 직접 대입하면서 한 챕터챕터를 읽고 넘어갈때마다 여러가지 생각을 하게 만드는 책입니다.

잊지 못한 풋풋한 사랑을 추억하며 이야기는 시작한다. 헤어진 지 5년이 지났지만 주인공은 공간, 물건, 노래를 통해 그와 사랑했던 때로 되돌아간다.

첫사랑, 사랑이란 감정을 처음 느꼈기 때문인가 그와의 추억을 꾸준히 기억하고 있다.

이렇듯 처음이란 감정을 쉽게 잊지 않는 주인공이기에 

“변하지 않는 사랑이 있다고 믿어요?” 라는 물음이 주인공을 잘 나타내고 있다. 

책을 읽을 때는 ‘재회했을 때 끝내 하지 못한 말을 하면서 오해를 풀고 끝낼지 시작할지 빨리 선택하면 되지 않나?’ 라는 생각을 했다. 

다 읽고 나서는 음식, 셔츠 색 선택할 때 뭐 하나 신중하지 않은 적이 없는데 더구나 감정을 너무 단편적으로 생각했구나를 느꼈다. 

감정이란 게 그리 단순하지 않고 주인공이 처한 상황도 있을 텐데 너무 안일하게 생각했다. 

첫사랑과의 재회를 통해 잊을 수 없었던 5년 전의 기억들을 떠올리면서 이야기는 전개한다. 누구에게나 잊지 못할 순간들이 있을 것이다. 현재를 살아가다 문득 그때를 떠올릴 때 값지게 빛나는 순간이었다고 추억할 수 있기를 바란다. 

추운 계절 속에 포근함을 느끼고 싶다면 이 책을 추천하고 싶다.   

철학이 필요한 순간은 언제일까. 가장 인상적인 답은 다음과 같았다. `혼자 있을 때가 철학이 가장 필요한 순간이다.`

혼자 있다는 것, 즉 고독은 나로 하여금 다양한 생각을 하게 만든다. 나는 누구고, 어떻게 살아가야 하는지, 타인은 무엇이며, 내가 어떻게 대해야만 하는지.

철학은 이때 생각의 프레임으로서 도움이 된다. 본인을 회고할 수 있는 방법이 되며, 세상을 바라볼 수 있는 눈이 된다.

기술은 삶을 풍요롭게 하지만, 철학은 스스로를 성장시키는 중요한 도구, 무기이다.

`철학은 어떻게 삶의 무기가 되는가`

세상을 이해하는 것은 본인을 이해하는 것으로부터 출발한다.

`나`를 기반으로 `세상`을 보기 시작하고, 사람들과 다양한 상호작용을 하게 된다.

이러한 관점에서 철학은 분명, 삶의 무기가 될 수 있다.

`나`를 이해하는 것.

모든 이해의 시작이자 끝이다. 그만큼, 본인을 이해하는 것은 매우 어려운 일이다.

이 책은 다양한 철학자의 관점을 통해, 본인의 이해뿐만 아니라, 본인을 통해서 세상을 바라보는 다양한 방법을 알려준다.

`나`는 야마구치 슈의 이 책을 통해서, 본인을 완벽하게 이해하지 못했지만,

`나`를 이해할 수 있는 여러가지 단서를 얻게 되었다.

이 책을 추천한다.

적어도 실마리를 잡을 수 있기 때문이다.

인간관계에 대한 고민은 몇 년이 지나도 없어지지 않는 것 같다. 시간이 지나면 내 바운더리 안에 있는 사람들도 달라지니까 어쩔 수 없나 보다. 나는 타고난 성향이 낯을 많이 가리고 예민해선지 환경이 변화할 때마다 인간관계 고민도 생겨났다.

작년에 원하던 학과에 입학하면서 대학생활은 적극적으로 열심히 해야겠다고 새롭게 마음가짐을 가졌다. 중고등학교 때와는 다르게 설렘이 느껴졌다. 그런데 실제로 그런 마음을 가져선지 학기 초에 새로운 사람들과 이야기하는 게 보다 수월했다. 뼛속까지 내향인이었던 내가 그때는 I 같지 않다는 말도 들었으니까.

이 책을 읽으면서 진심에 대한 중요성을 가장 크게 느꼈다. 300페이지에 걸쳐서 이야기하지만 결국은 하나의 이야기를 한다. 진심으로, 상대방의 이야기를 경청하고 공감하라. 여기서 가장 중요한 건 경청도 공감도 아니다. ‘진심’이다. 아무리 경청하고 공감해도 진심이 없어서 상대가 아첨이라고 느끼면 제대로된 방법이 아니라고 한다. 또 한 번 마음가짐을 새롭게 먹게 된다. 정신건강을 챙기면서 어린아이같은 진심을 잃지 않으려고 노력해야겠다!

‘철학’이라고 하면 어렵고 딱딱하다고 느끼는 사람도 있을 것이고 우수에 찬 눈빛으로 삶을 고뇌하는 철학가의 모습을 상상하며 고상하고 멋있는 학문으로 여기는 사람도 있을것이다. 무엇보다 실생활에 전혀 쓸모없고 현실과는 동덜어진 학문이라고 생각하는 사람이 가장 많을 테다. 하지만 누구나 한 번쯤은 이런 말들을 들어 봤을 것이다. ‘너 자신을 알라.’ ‘나는 생각한다. 고로 나는 존재한다.’ ‘ 내일 지구의 종말이 온다 해도 나는 오늘 한 그루의 사과나무를 심겠다.’ 언제 어디서 들었는지 정확히 기억나지는 않을지라도, 그리고 어느 것이 스피노자가 한 말이고 어느 것이 데카르트의 말인지 헷갈릴지라도 아주 친숙한 말이다. 이처럼 우리가 생각하는 것 이상으로 우리는 일상에서 많은 철학자의 말과 신념을 알게 모르게 접하며 살고 있다. 누군가는 양처를 만나면 행복할 것이고 악처를 만나면 철학자가될 것이라고 말한 소크라테스를 떠올리며 위안을 얻을지도 모르고, 소원을 묻는 알렉산드로스 대왕에게 아무것도 필요 없으니 햇빛을 가리지 말고 비켜달라고 했다는 디오게네스를 생각하며 자유와 평안을 느낄 수도 있다. 하지만 이제 우리는 이런 명언과 일화에서 한발 더 나아가 우리삶 가까이에 선명하고 확실한 개념으로서 존재하는 철학을 만나 볼 필요가 있다. 그런 의미에서 ” 철학은 어떻게 삶의 무기가 되는가 ” 라는 제목은 매력적이다. ‘철학’이 삶을 살아가는 데 무기가 되어준다면 그것이 어떻게 가능한지 궁금증을 솟구치게 하기 때문이다.

이 책은 총 4개의 챕터로 이루어져있다. 인간에서 조직, 조직에서 사회, 사회에서 사고로 이어지는 내용은 독자에게 많은 생각과 울림을 준다.

‘인간’에 대해 다룬 1장에서는 나의 페르소나에 대해 생각하게 되고, ‘악’이란 무엇인가에 대해 생각하게 되었다. 

‘조직’에 대해 다룬 2장에서는 좋은 리더란 어떤 존재인가에 대해 생각해 보았다. 또한 다양한 가족 형태에 대해서 생각해보고 관련 사회 이슈를 알아보기도 했다. 내부고발이라는 행위에 대해 생각해보기도 했다.

‘사회’에 대해 다룬 3장을 통해 무정부 체제 및 다양한 사회 체제에 대해 알아보고 생각해보았다. SNS가 민주주의에 기여하는 바가 어느 정도인지 생각해보기도 했다.

‘사고’에 대해 다룬 4장에서는 이상적인 패러다임의 전환을 생각해보았고, 안다는 착각 속에 발견의 기회를 놓치고 있는 것은 아닌가에 대해 생각해보기도 했다.

좋은 책으로 좋은 토론을 진행 할 수있어 좋았다