마지막 문장까지 읽고 나니 겉면을 둘러싸는 수많은 포스트잇이 생겼다. 마음 한켠에 자리잡은 ‘무엇을 꿈꾸며, 어떤 삶을 지향하는가?’ 라는 구절이 너무나 뜨거웠다. 현시대는 정보의 과부화로 인해 가짜 욕망이 서로에게 침투하며, 타인의 의식속에 정체되어 사고와 패턴을 공유한다. 이어지는 사슬처럼 만족과 추구만이 난무하는 세상에서 우리의 좇음은 공허와 희열의 양가적인 감정을 느끼게 한다. 그렇게 껍데기가 되어 보니 내가 숭배했던 것을 손에 쥐니 쉽게도 으스러져 형체 조차 알아볼 수 없었다. 나는 무엇을 바랐나? 책에선 삶을 영위하는 여러 위인의 지혜서를 담아 통찰적 사고를 시사한다. 이제는 진실된 소명 안에 발을 거하며 내면의 바다 깊은 곳에 닿을 때까지, 지금껏 지배했던 습관적 사고에서 탈피하길 간절히 바란다. 앞에 펼쳐진 안개를 걷히고 선구안을 지닌채 항해할 때다. 우리에겐 의문을 갖고 본질을 모색할 수 있는 시간이 주어졌다. 그리고 내가 깨달은 인생의 가치는 斳性偦分 로, 이제 변화된 환경에서 실현을 동반할 삶에 책임을 지자.

독서클럽을 통해 이 책을 처음 접하게 되었다. 처음에는 책의 두께도 얇고 제목도 sf소설 같은 느낌이라 가볍게 읽기 시작했지만 읽을수록 책에서 다루는 무거운 주제들과 더불어 최근 이슈가 되던 사건들이 떠오르며 집중해서 많은 생각을 하며 읽게 되었던 작품이다. 이 책은 우리나라에 대해 전혀 모르는 우주여행자들에게 한국을 소개하고 그들에 눈에 보일 한국의 모습을 그린 책이다. 이 책의 도입부에서는 보통한국인이라는 단어가 나온다. 작가는 보통한국인을 권력을 가진 중장년 남성이라고 설명하며 이들과 같은 모습을 해야 한국에서 살기 쉬워진다는 말을 꺼낸다. 이 부분을 보며 작가가 표현하는 보통한국인의 모습이 내가 생각하던 것과 많이 다르다는 생각이 들었다. 그리고 이는 마냥 작가의 의견에 수긍하며 독서하던 나의 안 좋은 습관을 깨닫게 해주었다. 한 번 작가의 의견이 모두 다 맞는 것이 아닐 수도 있다는 의문이 들자 이후의 이야기에서도 작가의 의견과 그에 대한 근거를 꼼꼼히 살펴보며 비판적인 사고를 할 수 있게 되었다. 책 속의 보통한국인이라는 단어에는 크게 공감하지 못했지만 나의 안 좋은 독서습관을 고쳐준 책에 감사한다.

그리고 이후로는 이 책을 보며 느낀 몇 가지 아쉬운 점들을 말해보고자 한다. 먼저 첫번째로는 작가가 하고자 하는 말이 무엇인지 명확하지 않다는 것이다. 이 책은 현재 대한민국에서 화제가 되고 있는 사회문제나 현상 등을 모아 정리해놓았는데 작가는 그 문제들에 대해 사회적인 반응만 비판할뿐 해결방법이나 함께 해결하자는 메세지를 전해주지는 않는다. 심지어 한국에서 살기 편하려면 이 문제들을 이용해야 한다는 말도 나온다. 이러한 부분들 때문에 나는 작가가 비판하고자 하는 점이 정확히 무엇인지 작가에게 이 문제를 해결하고자 하는 의지가 있는지 의문이 들게 되었다.

두번째로는 작가의 의견을 뒷받침하는 통계나 사건에 대한 자료가 부족하다는 점이었다. 작가가 그런 의견을 내게 된 근거나 정확한 자료가 없어 작가의 의견에 공감하기 어려웠다. 예를 들어 장애인 차별 파트에서는 전국장애인차별철폐연대(이하 전장연)의 시위에 대한 이야기를 다루었다. 그러나 작가는 전장연의 시위를 반대하는 여러 커뮤니티의 댓글들만 가져와서 비판할뿐 전장연 시위의 계기나 진행방식, 실제 시위 사진 등은 가져오지 않았다. 또한 커뮤니티 댓글들이 전장연 시위를 비난하게 된 계기인 시위로 인한 지하철 지연과 관련된 내용도 거의 나오지 않았다. 이러한 이유들로 인해 작가가 자신의 의견을 주장하기 위해 자신에게 유리한 부분만 가지게 온게 아닌가 하는 생각이 들었다. 이 책의 주제가 우주여행자들에게 한국을 소개하는 책인 만큼 사건의 전반적인 경위나 지하철 이용자나 시위 참여자와 같은 당사자들의 이야기, 사건과 관련된 공식적인 통계 등이 더 자세히 담겼으면 어땠을까 하는 아쉬움이 남는다.

그렇지만 우주여행자의 눈에 보일 한국의 모습들은 참 새로웠고 그들이 그 모습을 보며 할 생각들 또한 흥미로웠다. 다양한 이슈에 대해 깊은 생각을 해볼 수 있었고 몰랐던 지식들도 많이 얻을 수 있어 이번 독서는 나에게 발전의 기회가 되는 좋은 시간이었던 것 같다.

세 번째 토론 내용은 “성공을 위해 자신의 어디까지 버리고 포기할 수 있는가?” 와 “미성년자의 범죄행위에 대한 지금의 처벌 강도는 적절한가?”가 있었다.

 나는 나의 성공을 하려면 모든 것을 내려놓고 열심히 노력해야 한다는 생각을 가지고 있었다. 하지만 친구들과 토론을 나누어보니 “도덕성”만큼은 포기하지 않았으면 좋겠다고 했다.  성공만을 위해 모든 것을 포기해도 괜찮은 세상이라면 질서가 무너질 것이라는 이유였는데, 모든 사람들이 도덕성을 버리고 성공을 위해 달린다면, 법률적인 효력이 효과가 없는 무법지대 세상이 될 것만 같았다.

미성년자의 범죄행위에 대한 처벌 강도는 적절하지 않은 것 같다.

촉법소년의 연령을 낮추자는 의견이 많았는데, 나도 찬성하고 싶다. 미성년자가 법적으로 처벌을 전혀 받지 않자 오히려 다른 사람들에게 피해가 가는 세상이 되었다.

범죄의 질이 매우 나쁜 경우 교화의 기회를 주면 안 될 것 같다. 

두 번째 토론 주제는 “사건의 진실을 알아내는 것과 유족을 보호하는 것 중 어느 것이 더 우선시 되어야 하는가?” 와 ”  살인에 그만한 이유와 원한이 있다면 정당화 될 수 있는가?”가 있었다. 

나는 유족을 보호하는 것이 우선시 되어야 한다고 생각했다. 유족은 당장의 살인사건으로만으로도 고통받는 중인데, 세간의 관심을 받거나 사건의 진실을 파헤치려 유족들에게 피해를 주는 것은 유족들에게 더 큰 정신적 스트레스가 올 것이라고 생각했다. 당장의 아픔을 겪은 유족들을 최대한 보호하고, 이후 유족들이 요청했을 경우에 사건의 진실을 파헤치는 것이 옳다고 생각한다.

살인에는 정당한 이유가 없다고 생각했다. 물론 복수를 위해서 해야 한다는 의견도 존재하지만, 복수를 위해서 내 자신이 법적 처벌과 정신적 스트레스를 감수하면서까지 살인을 저지르는 것은 아니라고 생각한다. 복수에 성공한다고 해도, 나도 같은 살인자가 되는 상황이다. 이러한 이유로 정당하지 않다고 생각했다. 

우리가 일상에서 수없이 보고 듣지만 그 이면을 몰랐던 기술들에 대한 소상한 고찰이 있는 책이다. 기업이 블록체인이라는 개념을 왜 최대한 소비자에게 노출하지 않으려 하는지나, 뜬구름 같은 XR과 MR에 일류 기업들은 왜 투자를 마다하지 않는지, 메타버스는 어떻게 차세대 커머셜 플랫폼이 될지 등 개인의 고민만으로는 알 수 없는 심도 깊은 주제에 대해 정말 쉽게 설명한다. 현세대를 살아가는 우리에게 적절한 예시가 되는 마케팅 주체와 프로그램 등이 설명의 이해를 돕는 것은 덤. 미래의 기획자로서 알아야 할 기술적 요소들을 이해할 수 있어 좋은 책이고, 비슷한 데 관심있는 주변 학우들과 소통하며 발전할 수 있는 기회였다.