리뷰 - 상상독서

1984

1984는 조지 오웰이 1949년에 발표한 소설로 권위주의 사회와 개인의 자유를 탐구하는 작품이다.

이 소설은 트루스키파 라는 극도로 집단주의적인 사회를 배경으로 하고 있고 주인공 윈스턴의 삶과 사회적인 압박, 무개인화에 대한 이야기를 그려낸다.

작품은 현실과 판타지의 경계가 흐릿한 상황을 그려내어 독자들에게 불안감과 긴장감을 전달하는 것 같다.

권위주의적인 사회에서 개인의 자유와 독립적 사고가 억압되는 상황을 통해 작가는 권력의 남용과 사회적 통제에 대한 경고를 보여준다.

1984는 통제와 감시에 대한 두려움과 개인적인 존엄성을 위협하는 극단적인 사회를 그려낸다.

작가는 심각한 주제를 다루면서도 생동감 있고 긴박한 이야기를 펼쳐내어 이야기에 몰입시킨다.

작품 속에서 주인공 윈스턴의 내면적인 갈등과 저항은 독자들에게 강한 공감과 생각을 불러일으킨다.

1984는 인간의 자유와 독립적인 사고, 개인의 존엄성에 대한 진지한 고찰을 담은 작품이다.

작가는 탁월한 문학적 기술과 미래 사회에 대한 예측력을 통해 독자들에게 경고를 보내며, 사회와 권력에 대한 비판적인 시각을 갖추게 한다.

이 작품은 독자들에게 오랫동안 생각할 거리를 제공하거 현실과 개인의 자유를 중시하는 가치를 되새기게 한다.

이 책은 문학의 역사에서 두각을 나타내는 작품으로 독자들에게 깊은 인상과 생각을 전달한다.

권력과 자유, 진실과 거짓, 독립적 사고와 개인의 존엄성에 대한 끊임없는 탐구를 통해 독자들을 사회적인 문제에 대해 생각하고 토론할 수 있는 기회를 제공하는 것 같다.

클루지 (생각의 역사를 뒤집는 기막힌 발견)

재미있는 개념. 하지만 아팠다. 인간이 이렇게 결함이 많은 존재라니. 하고 실망했다. 완벽하고 싶은 마음이 커서 그런 거다. ‘클루지를 알면 조금이라도 개선된 존재가 될 수 있지 않을까’ 생각했는데, 인간 자체가 결함 덩어리였다.

클루지는 멀리 보지 않고 지금 당장의 해결책을 적용한 결과이다. 코딩으로 예를 들면, 오래된 코드를 수정하는 게 아니고. 그저 추가하고 덮어써서 최선이 아닌 코딩을 한 결과가 클루지이다. 덕지덕지 지저분한 과거의 산물이다. 클루지는 우리 신체 곳곳에 있고 이는 현대 사회와 잘 매칭되지 않는다. 우리의 감정 체계, 기억 체계, 신념 체계, 언어 체계가 완전하지 못해서 늘 오류와 넛지에 흔들리게 된다. ‘클루지는 바로 그런 것이다’라는 게 이 책의 내용이다.

클루지를 정복하면 훌륭한 의사결정을 할 수 있다. 이를 믿고 읽었는데, 사실 클루지는 정복불가능한 것이었다. 그래서 실망한 것이고. 다만 클루지 덕분에 인간은 새로운 존재가 될 수 있었다. 똑같은 상황을 겪어도 다르게 기억하고 다르게 표현하는 능력이야말로 예술의 시작점이라 할 수 있다. 그러니까 클루지 덕분에 인간 문화의 예술이 존재하는 것이다.

예술을 특정 상황에서 유발된 감정과 생각의 표현이라 하자. 클루지가 없다면 인간은 오류없이 의사소통하고 정확한 결정이 가능해진다. 역으로 말하면 클루지가 없기에 인간은 획일화되지 않는다. 독창적이게 된다. 예술을 사랑하는 나는 이에 위로를 받을 수 있었다. 기술의 발전과 사회에서의 성공만이 인생의 전부는 아니다. 살면서 누리는 문화와 즐거움은 길을 잃은 개미처럼 오류에서 시작하는 경우가 많기에, 클루지를 기분 좋게 받아들이고자 한다.

왜 살아야 하는가 (삶과 죽음이라는 문제 앞에 선 사상가 10인의 대답)

이 책을 힘들 때 읽었다. 왜 살아야 하는 지를 몰랐었다. 서문에 내가 하곤 했던 생각 흐름이 정말 그대로 있었다. 곧바로 몰입해서 읽게 됐다.

작가의 내용 전개 방식이 아주 마음에 든다. 어려울 수 있는 인물과 철학 내용을 시간 순으로 잘 녹여냈다. 너무 친절해서 그저 흐름을 따라가기만 하면 된다.

각 장의 배치 역시 확실히 의도가 있다. 읽으면 읽을수록 세상을 긍정적으로 바라보도록 아무리 힘들어도 살아낼 수 있도록 구성해 놓은 것 같다. 그렇게 느꼈다.

작가는 왜 살아야 하는 지에 대한 답을 주지는 않는다. 대신 10명의 이야기를 통해 독자 스스로 깨닫길 바라도록 도와준다. 사는 이유 뿐만 아니라, 각 철학자, 심리학자, 소설가의 세계관과 이론을 아주 잘 설명해 놓아서 교양 서적으로도 충분하다.

여러가지 키워드가 삶의 의미를 반사한다. 의지, 고통, 언어, 사랑, 예술 등이 있다.

이 책을 한 달 간 읽으면서 각 인물들의 생각을 계속해서 흡수했다. 쇼펜하우어, 윌리엄 제임스, 니체, 비트겐슈타인이 기억에 남는다.

여러 사상가들의 이야기를 내 입맛대로 섞어서 나만의 가치관을 만들었는데, 이는 <빅터프랭클의 죽음의 수용소에서>, <질서너머>같은 책에서 말하는 삶의 의미와 견줄법하다. 이야기하면 너무 길고 재미도 없으니 굳이 말하진 않겠다.

요지는 책을 읽으면서 스스로 삶의 의미를 곱씹어 볼 시간을 갖는다는 것이다. 이 시간은 내게 큰 양분이 됐는데, 세상을 보는 시각을 또 하나 정하게 됐다. 이 덕분에 다른 문학 작품이나 이야기를 읽을 때도 아주 큰 도움이 된다.

20대, 자기계발에 미쳐라 (20대를 변화시키는 30일 플랜)

최근 내가 20살 넘어서 무엇을 했는지 기억이 잘 나지 않아 자기 계발의 필요성을 느꼈다. 그래서 서둘러 가지계발서를 찾아 보았습니다. 이 책을 일고 나서 내가 그동안 편하게만 살았구나를 깨닳았습니다. 앞으로는 계획적으로 살아야겠다고 느꼈습니다

데일 카네기 인간관계론

최근 몇 년 간 소설 류의 문학 작품만 읽다가 독서클럽을 통해 인간관계를 다룬 자기계발서 ‘데일 카네기 인간관계론’을 읽게 되었다.

이 책은 제목을 보면 알 수 있듯이, 인간관계의 핵심적인 내용을 다룬다. 사람을 다루는 법, 타인에게 호감을 얻는 법, 설득하는 법, 상대를 변화시키는 법, 가슴에서 우러나온 말의 힘, 마지막으로 행복한 가정을 만드는 법을 순서대로 사례를 제시하며 설명한다.

평소 나는 개개인의 환경, 사건 등 변수가 많은 인간의 삶을 요리 레시피처럼 간단하고 단순하게 설명하려는 것 처럼 보이는 자기계발서에 필요성을 못 느끼고 꺼리는 편이다.

이 책은 내가 여태 읽어본 다른 자기계발서와 마찬가지로 당연한 사실을 너무 장황하게 늘어놓는 것 같아보이기도 했고, 어떤 파트는 상황에 맞춰 행동하면 될 일을 너무 단정지어 설명한다는 생각에 읽으면서도 거부감이 들었다. 그래서 이 책이 오랜 기간 베스트셀러라는 사실이 이해되지 않기도 했다. 하지만 데일 카네기가 인간관계론을 쓴 해가 1936이라는 것을 뒤 늦게 알고 생각이 조금 바꼈다. 그 당시부터 인기 많은 책이었다는 것은 시대가 바뀌어도 사람관의 관계, 사람을 다루는 방법은 그 당시나 지금이나 비슷하다는 것을 깨닫게 됐다. 인간관계라는 것은 매우 복잡하지만, 사람과 사람만의 관계이고 심리적인 것이기 때문에 시대가 변해도 근본적인 대화 방법은 변함이 없는 것이라 생각했다. 또, 이 책의 내용이 뻔하고 당연하게 느껴졌던 것도 결국 내가 사람들 다루는 방법을 잘 알고 그 덕에 여태 인간 관계에 문제 없이 살아왔던 것이 아닐까라는 생각도 했다. 이런 생각의 변화를 느끼면서 나는 이 책이 사회생활의 경험이 적은, 중학생 쯤 되는 친구들에게 꼭 필요하다고 생각됐다. 이 책은 심리학적이며, 옳바른 인간관계를 위한 근본적인 내용을 담고있어 교과서와 같아 평소 주위사람들과 트러블이 많거나, 자신의 화법에 확신이 적은 성인에게도 꼭 필요한 책인 것 같다.

자기계발서는 말 그대로 자기를 계발하기 위한 책이기 때문에 자신이 부족한 부분을 잘 알고 책을 통해 채워야 한다. 데일 카네기의 인간관계론은 인간관계에 탈이나 부족함이 딱히 없던 나에게는 크게 중요하지 않았을 지 모른다. 하지만 평소 조금 무시해왔던 자기계발서라는 카테고리의 책들이 부족한 부분을 채우기에는 꼭 필요하다는 것을 깨닫게 되었기 때문에, 이 책을 접하게 해준 독서클럽이 너무나도 뜻 깊은 활동이었다.