2016년 3월 이세돌과 알파고의 바둑 대결이 열렸다. 이 때 인간이 승리할 것이라는 예측을 꺾고 4대 1이라는 참패를 겪게 되었다. 인공지능은 이미 너무나 발전하였고 앞으로도 계속하여 발전할 것이다. 그런데 이러한 과학기술의 발전이 우리에게 이득을 줄까? 철학적인 측면에서 바라본 과학기술의 발전은 어떤 모습인지에 대해 살핀다.
태평천하
문학은 그 시대를 정말 잘 반영한다. 태평천하를 읽으면서 1930년대 사람들이 살았던 모습을 볼 수 있었다. 개인의 이익만을 중시하며 살아가는 윤직원의 몰락을 보면서 작가가 비판하고자 한 것이 확실히 드러나 있었다. 1930년대 사람들의 모습이 잘 담겨있으면서도 1930년대에만 한정되어있는 이야기는 아닌 듯했다. 지금 우리가 살고 있는 사회는 얼마나 정의로운가에 대해, 우리의 관심이 사회 정의가 아닌 오로지 개인의 이익은 아닌지에 대해 다시 한 번 고민해 보게 되었다.
체르노빌의 아이들 (히로세 다카시 반핵평화소설)
체르노빌에서 일어난 원자력 폭발 사고는 내가 태어나기 전 우크라이나에서 일어났다. 이 책을 읽기 전까진 조금 먼 이야기로 들렸다. 하지만 이 책을 읽고 생각이 바뀌었다. 이 책에서 강조하는 내용은 원자력 폭발 사고의 잔혹성 뿐 아니라 이는 우리 모두의 문제임으로 함께 해결해야 한다는 내용이다. 이 책을 계기로 체르노빌 원자력 폭발 사고에 대해 알아보았다. 또 원자력에 대해 관심을 가지면서 원자력의 위험성에 대해 보다 더 잘 알게 되었다.
징비록 (임진왜란에 관한 뼈아픈 반성의 기록)
‘징비록’은 임진왜란이 끝난 후 임진왜란에 대한 내용을 기록한 것이다. 이 책에는 임진왜란이 발생하기 전의 일부터 기록이 되어있다. 임진왜란 중 있었던 일들을 기록하고 당시 작자 자신의 잘못이나 조정 내에서 일어난 분란 등을 반성하는 내용이 담겨있다.
노인과 바다
“인간은 패배하도록 창조된 게 아니야. 인간은 파멸할지언정 패배하지 않아.”
바다 한 가운데서 일어나는 노인의 치열한 사투.
심도 있는 심리묘사는 인간의 삶에 대해 다시 한 번 돌아보게 만든다.
날개
“날개야 다시 돋아라.
날자. 날자. 날자. 한 번만 더 날자꾸나.
한 번만 더 날아 보자꾸나.”
이는 주인공이 미쓰코시 옥상에서 거리를 바라보며 하는 말이다. 항상 무기력했던 주인공이 처음으로 무언가를 다짐하는 장면 같았다. 자국이 식민지배를 받고 있는 상황에서 억압으로부터 벗어나 자유를 갈망하는 것 같은 느낌도 든다.
프랑켄슈타인
박민규 : 그렇습니까? 기린입니다 Is That So? I’m A Giraffe (Is That So? I’m A Giraffe)
책을 선택하게 된 동기
‘그렇습니까? 기린입니다.’라는 말 자체가 다소 엉뚱하다고 느낀 나는 이 책이 가볍고 재미있는 내용을 담고 있을 것이라 생각하였다. 하지만 뒷면에 나와 있는 책 소개는 내 예상과 조금 달랐다. ‘각자도생의 삶에서 낙오된 아버지는 어느 누구와도 소통할 수 없고, 어느 누구에게도 인식의 경정을 울릴 수 없는 비인간이 되어버린다.’ 다소 엉뚱한 제목에 비해 무거운 내용의 책 소개를 보고 책의 내용이 궁금해졌다.
줄거리
상업계 고등학교를 다니는 ‘나’는 여기저기서 알바를 하며 생활한다. 아는 형의 권유로 지하철 안으로 사람들을 밀어 넣는 푸시맨 일을 하는 어느 날 어머니가 쓰러진다. 어머니가 돈을 벌지 못하는 상황이 오자 ‘나’는 방학에도 푸시맨 일을 계속한다. 그러던 중 아버지가 사라진다. 아버지의 실종 후 어머니가 퇴원하지만 아버지의 행방은 알 수 없었다. 나는 계속 푸시맨 일을 하다 플랫폼에서 양복을 입은 기린을 발견한다. 나는 이 기린을 아버지라 생각하고 기린에게 말을 건다. 내가 기린에게 아버지가 맞느냐고 묻자 기린은 대답한다. “그렇습니까? 기린입니다.”
기억에 남는 구절 또는 장면과 이유
나는 푸시맨 일을 하던 중 출근을 하는 아버지와 눈이 마주친다. 그리고 나는 아버지의 쟂빛 눈동자가 자신의 눈동자와 비슷하다고 생각한다. 또한 지하철 플랫폼의 기린에게서 잿빛 눈동자를 보고 기린에게 다가간다.
이 작품의 아버지는 자본주의 사회에서 가족에게 닥친 경제적 어려움을 해결하지 못하고 현실에서 도망쳐 기린이 된다. 기린과 아버지의 눈동자가 닮은 것은 그런 의미일 것이다. 하지만 주인공인 나도 아버지의 눈동자를 닮았다고 한다. 주인공 또한 현실에서 도망친 아버지처럼 될 수 있다는 것을 의미한다. 다시 말해, 자본주의 사회에서 가난은 대물림된다는 말이다. 세대를 거듭하여 나타나는 가난을 비유적으로 표현한 장면 같아 기억에 남았다.
나에게 미친 영향
자본주의 사회는 많은 나라에게 엄청난 경제 발전을 가져다주었다. 한국도 마찬가지로 자본주의 사회 속에서 급격한 경제 성장을 한 나라이다. 하지만 급격한 경제 성장을 이룬 만큼 폐해도 많았다. 이 책을 읽고 자본주의의 문제점에 대해 다시 생각해 보았다. 한 사람이 감당할 수 없는 가난과 그 가난의 대물림, 이로 인해 발생하는 인간 소외는 자본주의의 큰 문제이다. 이 책의 배경인 2000년대 보다 문제가 심각하진 않지만 아직까지도 우리 사회에 해결해야하는 과제인 것 같다.
