바야흐로 2019년, 내가 고등학교 2학년 때에 학업과 음악 사이에서 한참 갈등하고 방황하던 시기였다.

나는 “학업을 계속 이어나가더라도 결국에 나는 음악의 길에 서있을텐데 하루라도 빨리 음악에 올인 하는게 내게 더 맞지 않을까?” 라고 생각했기에 아르바이트를 하면서 돈을 모아 어서 내 작업에 더 투자하고 싶은 생각이었다. 하지만 아빠는 이런 나를 만류하셨다. 그리고 한때 음악의 길을 걸으시다 지금은 보험회사에서 높은 자리를 맡고 계시는 정진삼촌께 나를 데려가셨다.

솔직히 음악에 있어서 성공하는게 쉽지 않다는걸 나도 안다. 하지만 그렇다고 하더라도 온 힘을 다해 시도하는게 멋진 일이며 그렇게 시도한다는 것 자체가 의미가 있는 일이라고 생각해왔기에 처음에는 삼촌의 말을 듣고 싶지 않았다. 그렇게 그런 마음을 가진 채 여의도에 위치한 삼촌의 사무실에서 삼촌을 뵙고 이야기를 나누었다.

처음에는 음악에 관해 이야기를 나누었지만 삼촌은 ‘돈’에 대한 이야기로 화제를 바꾸셨다. 그때의 내용들이 지금은 정확히 기억나진 않지만 그 당시 난 결국에는 삼촌의 말씀이 옳다고 생각이 들었던 것 같다. 한창 반대되는 생각이 강할 때인데 그 당시 나의 생각을 바꾸기에 삼촌의 말씀은 충분히 설득력이 있었다. 시간이 지나 지금은 비교적 기억이 흐릿하지만 아마 삼촌의 말씀은 ‘음악은 언제나 할 수 있지만 ‘자산’을 만드는건 하루라도 빨리 시작해야 한다’ 는 말씀이었던 것 같다.

아니나 다를까 삼촌은 지금도 음악활동을 하고 계셨다! 그리고 종종 해외로 출장을 다니시며 그와 함께 토트넘 경기도 관람하시는 등 이 책에서 봤던 내용도 실천하고 계셨던 것 같다. 또 삼촌은 내게 사업과 자영업의 차이 등에 대해 열정적으로 설명하시며 그 짧은 시간에 내게 경제적 호기심을 불러일으켜주셨다.

이후 이야기가 끝나갈 무렵 삼촌은 내게 책 두권을 선물해 주셨고 그 중 하나가 바로 로버트 기요사키의 <부자아빠 가난한 아빠>이다. 나는 이 책을 수험생활이 끝나서야 읽을 수 있었다.

우선 저자는 두 분의 아버지가 계셨다고 하면서 이 책을 시작한다. 바로 부자 아버지와 가난한 아버지인데, 처음엔 설명을 위해서 가상의 아버지를 설정한 건가? 하는 의아함이 들었다. (부자 아버지는 마이크라는 친구의 아버지로 저자와 마이크에게 돈에 대한 지식을 알려주는 아버지이고 가난한 아버지는 저자의 친아버지였다.) 부자 아버지와 가난한 아버지는 모두 상당한 수입을 올리셨다. 또한 두분 모두 성공적인 경력을 쌓으셨다. 하지만 가난한 아버지는 ‘가난한 자의 견해’로 평생 금전적으로 고생했으며 부자 아버지는 ‘부자의 견해’로 하와이 최고의 갑부가 되었다.

이 두분의 견해 차이는 ‘돈을 바라보는 관점’의 차이로도 보인다. 가난한 자의 견해는 기존의 돈에 대한 시각으로 ‘돈을 사랑하는 것은 악의 근원이다’ 또는 ‘돈과 같은 세속적인 가치를 추구하는 것은 바람직하지 않다.’ 라는 말로 해석된다. 하지만 이와 달리 부자의 견해는 ‘돈이 부족하다는 것은 모든 악의 근원이다’ 또는 ‘돈을 추구하며 돈에 대한 지식을 쌓아야만 한다’ 등으로 해석될 수 있다. 저자는 이 두가지 상반된 견해를 계속해서 비교하며 이야기를 풀어나간다.

“그런거 살 돈 없다” VS “내가 어떻게 하면 그런 걸 살 수 있을까?”

내가 감명 깊게 읽은 부분이다. 가난한 아버지는 항상 “그런거 살 돈 없다” 라고 습관적으로 말하는 반면, 부자 아버지는 그런 말을 입에 담지 못하게 하며 “내가 어떻게 하면 그런 걸 살 수 있을까?” 라고 자문하게 시켰다고 한다. ‘단언’과 ‘고민’의 차이였다.

사실은 나도 항상 “내가 어떻게 하면 그런 걸 살 수 있을까?”라는 생각을 가졌었다. 나는 가지고 싶은게 생기면 어떻게하면 그것을 살 수 있을지 계획을 세웠고 끈기있게 저축해서 항상 가지고 싶은것을 샀었다. 초등학교 시절에 읽은 <12살에 부자가 된 키라>에서 나오는 소원상자를 만들어 나름 시도해본 것이다. 하지만 내 실행은 부분적 저축이 아니라 그냥 다 쏟아부웠다는 점에서 좀 무식했긴 하다..

어쨌든 부자 아버지가 “내가 어떻게 하면 그런 걸 살 수 있을까?”라고 자문하라는 것은 질문을 해야 우리의 사고가 움직인다는 뜻이였다. 결국 아무것도 하지 않은채 현실에 머문다면 우리의 지갑은 아무것도 바뀌지 않는다는 것이다.

‘무언가를 갖고싶다.’라는 생각은 내 머리속에 항상 들던 것이었다. 잘 몰랐지만 난 물욕이 참 많은 것 같다. 내가 비정상적으로 그런 걸까? 이게 잘못된 걸까? 여기에 대한 나의 답변은 욕망은 지극히 정상적이며 이를 통제하는게 중요하다는 것이다!

이 책에는 “감정에 굴하지 않고 참을 수만 있다면 즉각적인 반응을 지체하고 이성적으로 생각할 수 있게 된다. (79p)” 라는 구절이 나온다. 이 구절을 읽고 공감이 크게 갔다. 수험생활을 지나오면서 감정, 욕망에 굴했던 적이 있었고 이를 스스로 반성하며 또 감정, 즉 욕망을 조절했었던 기억이 있기에 “감정이 사고를 지배하도록 내버려 둬서는 안 돼” 라는 말이 와닿았던 것이다. 내가 공감한 것은 수험생활의 ‘집중’에 대한 것이지만 이것은 ‘돈’에 있어서도 마찬가지이다. 운동을 마치고 목마름에 집앞 슈퍼에서 시원한 음료수를 사 마시고 싶은 기분, 하지만 그 잠깐의 감정을 참고 집 현관에 도착한다면 “집에 있는 주스 마시면 되지 뭐”라는 이성적인 생각을 할 수 있다! 간단하고 유치한(?) 예시를 들었지만 내 소비에 관해서는 굉장히 중요한 말이었다.

저자는 이런 감정이 지배하는 사고는 마치 당나귀가 코앞에 매달린 당근을 쫓아가는 것과 같다고 말했다. 내가 새로운 장비, 예쁜 옷 등 을 계속해서 사고싶은 생각도 당나귀의 당근과 비슷한 것이었다. 이에 저자는 나이가 들수록 이런 것들은 더욱 비싸진다고 했다. 새 자동차, 보트, 마치 친구들에게 자랑을 하기위한 큰 집처럼 말이다.

“두려움이 우리를 문 밖으로 밀쳐 내고 욕망은 네게 손짓하지. 그게 바로 함정이란다.”, “두려움과 욕망을 가중시키는건 ‘무지’란다. 돈은 당근이고, 환상이란다. 만약 당나귀가 더 큰 전체적인 그림을 볼 수 있다면 더 이상 무작정 당근을 쫓아가지는 않을 텐데 말이다.”

“두려움과 욕망이 삶의 가장 크고 깊은 함정으로 내몰 수도 있다는 점을 명심하길 바란다.”

섬뜩했다. 나는 당나귀였다. 더 큰 전체적인 그림을 보고싶어졌다.

사람들은 돈이 떨어질까 봐 두려워 남의 밑에서 열심히 일한다. 그리고 돈이 손에 들어오면 그 돈으로 살 수 있는 온갖 것들을 갖고 싶은 욕심에 빠진다. 그러면 더 많은 돈을 필요로 하게 되고, 그래서 돈을 벌게 되면 또 지출을 늘려 같은 패턴을 반복한다.

부자 아버지는 이를 ‘새앙쥐 레이스’ 라고 칭했다.

그렇다면 어떻게 해야 돈이 자신을 위해 일하게 하며, 새앙쥐 레이스에서 벗어날 수 있을까??

“부자들은 자산을 취득한다. 그렇지만 가난한 이들과 중산층은 부채를 얻으면서 그것을 자산이라고 여기지.”, “그러니까 자산이 뭔지 알고, 그걸 쌓기만 하면 부자가 될 수 있다는 건가요?”, “그래 그렇게 간단하단다.”

<자산은 내 지갑에 돈을 넣어주지만 부채는 내 지갑에서 돈을 빼간다!>

저자가 말하길, “대부분의 가정이 그리는 금융 스토리는 열심히 일해서 앞서 간다는 것이다. 그러나 이 같은 노력은 대개 부질없는 결과로 끝나는데, 왜냐하면 그들은 자산이 아니라 부채를 사들이기 때문이다.”

이 부분에서 ‘금융 지식’이 중요하다는 사실을 다시금 느꼈다. 열심히 일해도 부채와 자산의 차이에 대해 무지해서 지출을 초래하는 부채를 계속 사들인다면 스스로 항아리에 구멍을 내는 것과 차이가 없잖아!

나는 이제 사회초년생이다. 만약에 내가 이 책을 읽지 않았다면 가난한 이들의 현금흐름 패턴대로 살았을 것이라고 확신한다.. 내 수입을 모두 지출로 내보내는 것이다. 물론 적금이나 예금을 통해 저축했을 수도 있지만 무지한 상태로 하는 것과 알고 구체적인 계획을 세워서 자산을 늘리는 것과는 천지차이다. 그럼 어떻게하면 부자들의 현금흐름 패턴으로 바꿀 수 있을까? 저자는 자산과 부채의 차이를 알고 수입을 생성하는 자산을 구입하는데 모든 노력을 집중하라고 말한다. 또한 부채와 비용을 낮게 유지하라고 조언했다! 내가 어떤 자산을 구입할지는 이제 내 공부에 달렸다..

본문에 나오는 말, “바보들은 돈이 생기면 흥청망청 써 버린다.” 아무래도 난 이 책을 읽으면서 반성 밖에 안하는 것 같다.

부자 아버지는 집을 부채라고 여겼다. 반면에 가난한 아버지는 집을 최고의 투자 대상이라고 여겼다. 분명 집을 소유하면서 생기는 부수적인 지출이 있으며, 집이 클수록 지출은 늘어나고 현금은 지출을 통해 계속 밖으로 흘러나간다.

고로, 지출을 발생시키는 집은 부채다!

내 생각엔 그렇다고 집이 부채니까 줄여야지! 무조건 작은 집!!! 이러는 건 미련한 것 같다. 여기서 깨달을 점은 집이 ‘자산’이 아니라 지출을 발생시키는 ‘부채’임을 인식하고 올바르게 집을 선택하며 현금흐름을 관리해야 한다는 점이다. 무지와 앎은 엄연히 다르니까!

이 엄청나게 단순한 규칙을 아는게 왜이렇게 재밌는지 모르겠다. 부자가 더 부자가 되는 이유는 수입을 창출하는 자산을 늘리고 지출을 발생시키는 부채를 줄인다. 또한 늘어난 수입을 다시 자산에 투자하며 또 수입이 발생하는 이런 선순환이 계속되며 더 큰 부자가 된다.

반면에 고생하는 중산층들은 주된 수입원을 ‘임금’으로 갖고 있으며 올바른 금융지식을 갖고있지 않기 때문에 임금이 인상되면 그에 붙는 세금도 함께 인상되며 지출도 똑같이 늘린다. 또한 집을 부채가 아닌 자산으로 여기기 때문에 자산은 그대로고 부채만 늘어난다. (“만약 벌어들이는 돈을 모두 쓰는 것이 당신의 패턴이라면, 소득의 증가는 지출의 증가만을 초래할 뿐이다.”)

+”지식은 문제를 해결하고 돈을 창출한다. 금융 지식 없이 생긴 돈은 곧 사라진다.”

이런.. 저자가 내게 공부를 하라고 부추긴다.

부자가 되는 비결 “자기 사업을 하라.”

저자가 말하길 “많은 학생들이 고등교육을 받고 엔지니어나 과학자, 요리사, 경찰관, 예술가 등이 된다. 그리고 이런 전문적인 기술을 이용해 취직을 하고 돈을 벌기 위해 일한다. 그러나 직업과 사업 사이에는 엄연히 커다란 차이가 있다.”

또한 저자는 종종 사람들에게 “당신은 무슨 사업을 하시나요?”라고 묻는다고 한다. 사람들은 대부분 “아, 전 은행가입니다.” 와 같이 자신의 직업을 이야기한다. 하지만 은행가와 같은 직업을 가지면서도 여전히 자신만의 사업을 할 필요가 있다고 저자는 말한다. 또한 자기 사업을 해야 한다는 사실을 잊으면 평생 남들의 사업을 돕고 남들이 부자가 되는데 일조하는 것이라고 이야기한다.

그럼 사업이란 무엇일까?

그 사업은 바로 부채와 자산의 차이를 알고 자산을 사는 것이다.

(이 책에서는 방금 이 구절을 백번도 넘게 반복한다. 거의 모든 이야기의 결론이 ‘자산을 사라’ 임으로 봐서는 무엇이 자산인지를 판단하는 능력이 중요할 것 같다.)

따라서 창업을 하라는 것이 아닌 자산 부문을 다지라는 것! 또한 사업은 수입 부문이 아닌 자산 부문으로 돌아가야 한다!

그렇다면 진짜 자산은 뭔데?!

1. 내가 없어도 되는 사업. 소유자는 나지만 관리나 운영은 다른 사람들이 하고 있다. 내가 직접 거기서 일을 해야 한다면 그것은 사업이 아니라 내 직업이다.

2.주식

3.채권

4.수입을 창출하는 부동산

5.어음이나 차용증

6.음악이나 원고, 특허 등 지적 자산에서 비롯되는 로열티

7. 그 외에 가치를 지니고 있거나 소득을 창출하거나 시장성을 지닌 것

정진삼촌이 말씀하셨던 ‘자영업은 사업이 아니라는 것’이 떠올랐다. 나는 지금 피자가게에서 아르바이트를 하고 있다. 만약에 사장님이 직접 출근하지 않아도 가게가 돌아가며 사장님은 최소한으로만 관여를 하신다면 사장님은 피자 사업을 하고 계신거다! 만약 그렇다면 사장님은 여러 군데에 피자가게를 오픈해 운영할 수 있을거고 곧 더 큰 수입을 가져다주는 프랜차이즈 사업으로까지 확대가 가능하다. 만약 그게 아니라 피자가게에 매일 출근한다면 사장님은 파자가게라는 자영업을 하고 있는 것이다.

또 지코가 생각났다. 저작권료로 엄청 많은 돈은 받는다고 들었는데 이렇게 음악이라는 지적 자산에서 비롯되는 로열티들도 자산 부문에 든다는 사실이 뭔가 반가웠다. 어쨌든 가치를 지니면서 시장성을 지녀 소득을 창출하는 것이 자산이라는 사실을 알게 되었다.

+재무제표란?

소득, 지출, 자산, 부채에 대해 기재한 문서로서 학교를 나온 이후의 생활에 대한 ‘성적표’. 은행에서는 돈을 빌려주기 전에 이것을 보여 달라고 요구한다. 내 성적을 높이자.

세금에 대해 다루면서 이 책에서는 로빈후드 이야기가 나온다. 로빈후드는 우리나라의 홍길동과 같이 부자들에게 돈을 빼앗아 가난한 자들에게 준다는 의적이다. 로빈후드 이야기처럼 사람들은 말한다. 부자들에게 세금을 더 거둬서 가난한 사람들에게 나눠줘야 한다고. 하지만 저자는 이런 이야기는 모두 환상이라고 말한다. 실제로 부자들은 세금을 거의 내지 않으며 가난한 사람들을 위해 세금을 내는 것은 중산층, 그것도 교육을 많이 받은 고소득 중산층이라고 한다.

그가 주장하는 것은 대중들이 경제학의 로빈 후드 이론을 믿었기 때문에 세법의 통과가 가능했으며 돈에 대한 정부의 필요가 너무 거대해진 나머지 처음의 부자에게만 부과되었던 세금이 중산층에게도 부과되었고, 그 대상이 점차 아래 계층으로 내려가게 되었다는 것이다.

또한 부자들은 ‘기업’을 이용해서 세금을 내지 않는다고 한다.

그렇다면 부자들은 어떻게 세금을 안내는 걸까?

부자들은 기업에 대해 알고 있었다. 저자는 말한다, 기업은 영혼 없는 합법적 구조를 만들어 내는, 단순한 법적 서류에 불과하다고. 우리가 상상하는 커다란 건물이나 공장도 아니고 일단의 사람들도 아니라고.

부자들이 기업을 이용하는 이유는 기업의 소득세율은 개인의 소득세율보다 낮고 특정 분야의 지출금은 세전 금액으로 처리할 수 있기 때문이었다. 여기서 세전 금액이란 세금을 내기 전 금액이라는 뜻이다. 따라서 부자들은 세금을 피해갈 수 있었다. 전혀 불법적인 일이 아닌 합법적으로. 정말 부자들은 똑똑하다. 항상 사람들보다 앞서가며 자신의 자산을 보호할 수 있는 방안을 찾는다. 어쩌면 그렇게 열심히 공부하기 때문에 부자가 될 수 있는게 아닐까 생각이 든다. 저자는 이런 합법적인 절세 방법을 활용하지 않는 이들은 자산을 구축할 수 있는 좋은 기회를 놓치는 셈이라고 말한다.

부자 아버지는 저자에게 아는 것이 힘이라는 점을 늘 강조했다고 한다. 또 세상에서 가장 무서운 사람은 상사나 감독관이 아니라 세금 징수원임을 끊임없이 상기시켰다고 한다. 정말 그 말이 맞다. 내가 아르바이트를 통해 받는 급여에서 항상 세금 징수원에게 큰 비율을 내고 있음을 우리 피자가게 아르바이트 친구들도 알아야 될 것 같다. 이 책을 읽고 돌이켜보니 나도 이미 세금 징수원에 많은 돈을 내고 있었다..!

저자의 가난한 아버지는 항상 믿음직한 회사, 좋은 직장을 얻으라고 권유하며 ‘회사의 사다리를 타고 위로 오르는 것’을 강조했다고 한다. 이 이야기를 부자 아버지에게 이야기하자 그는 껄껄 웃으며 “차라리 그 사다리를 내가 소유하는 게 낫지” 라는 반응을 보였다.

– 로버트 기요사키, 저자 이야기

이십 대 중반, 해병대를 제대하고 제록스 사에서 일했다. 보수는 좋았지만 세금공제가 너무 많았으며 열심히 일할수록 늘어나는 세금을 보고 실망했다. 실적이 좋아지자 상사들은 승진과 연봉 인상에 대해 말을 꺼냈다. 그때, “지금 누굴 위해 일하고 있지? 누굴 부자로 만들어 주고 있는 거지?”라고 자신에게 자문하며 처음으로 회사를 차리고 사업을 시작한다. 월급을 받을 때마다 세금이 빠져나가는 걸 보면서 부자 아버지가 하신 말씀을 상기시켰다. 새앙쥐 레이스에 갇혔음을 깨달은 것이다.

  그는 사업에 초점을 맞추고 자산을 개발하게 되자 기존의 제록스 사에 더욱 일찍 출근해 성실하게 일했고, 그렇게 일을 하면서 최대한 많은 돈을 모아 부동산에 투자했다. 당시 하와이에는 막 부동산 붐이 일어나 큰 돈을 벌 기회가 생기고 있었는데 그런 기회를 발견할 때마다 그는 더욱 열심히 일했다. 그럴수록 더 많은 세금이 빠져나갔으며 바로 그 점이 자신을 고무시켰다고 한다. 남을 위해 일하는 고용이라는 함정에서 하루빨리 빠져나가고 싶었기에 더욱 열심히 일했으며, 또한 그래야만 더 큰 투자를 할 수 있었다.

삼 년도 지나지 않아 부동산 지주회사를 통해 버는 돈이 회사에서 받는 돈보다 많아졌고 그것은 돈을 위해 일한 것이 아니라 돈이 자신을 위해 일했기 때문이었다.

  사실 나는 이 책을 읽기 전에 김승호 저자의 <돈의 속성>을 먼저 읽었었다. 그래서 이 책을 읽으면서 여러 내용들이 매우 유사하다는 것을 느꼈는데 이는 이 책이 1997년에 출판되었고 이미 재테크 부문의 고전으로 평가받고 있기 때문이었다. <돈의 속성>에서는 로버트 기요사키처럼 자산에서 나오는 수입이 급여로 받는 수입보다 많아진 날을 경제독립기념일로 지정하라고 했었다. 그만큼 자산에서 나오는 수입이 중요하다는 것이다.

  내 생각에는 절때 자산은 어디서 뚝 떨어질 수 없다. 굉장히 부유한 가정에서 태어나 부모님이 수입이 발생하는 자산을 떡 하니 남겨주신다면 모르겠지만 일단 나는 그렇지 않다. 그렇다면 나도 로버트 기요사키처럼 회사에 들어가 자산을 만들어야만 한다. 누구보다 일찍 출근해 성실히 일하고 하루라도 빨리 세금 징수원으로부터, 새앙쥐 레이스로부터 벗어나기 위해 돈을 벌고 자산을 만들어 그 자산이 나를 위해 일해 버는 돈이 내가 돈을 위해 일해 버는 급여보다 커지는 날이 오도록 노력해야 한다.

그런 날이 온다면 <돈의 속성>에서 말한 것처럼 그 날을 경제독립기념일로 삼을 수도 있겠다ㅋㅋ

“가난한 아버지는 로버트가 전문가가 되길 바랐다. 그는 전문화에 치중하면 할수록 더욱 더 그 전문성에 갇히고 의존하게 된다는 것을 결코 이해하지 못했다. 반면에 부자 아버지는 마이크에게 가급적 다양한 분야에서 훈련을 받고 경험을 쌓으라고 독려했다.”

이 문장을 읽고 <타이탄의 도구들>의 구절이 생각났다. 내가 좋아하는 구절인데 “전문화는 곤충에게나 어울리는 일이다.” 라는 말이다. 사실 나는 여러 가지를 좋아한다. 음악, 영상, 옷, 영화 등등.. 하지만 항상 ‘나도 한 우물만 파서 한 분야에 전문적인 실력을 갖춰야 하는데..’ 라는 불안감이 들었었다. 이에 이런 문장들이 반가웠다. 물론 나도 턱없이 부족하다. <타이탄의 도구들>에서는 두가지 분야에서 상위 25%에 들어 자신을 보기 드문 사람으로 만들라고 했다. 나도 내가 좋아하는 분야들에서 실력을 키워 나를 보기 드문 사람으로 만들 것이다..! 또한 저자가 권하는 위 주요관리 기술에 대해 배워나가야겠다.

어쨌든 저자가 하고싶었던 말은 성공하기 위해서는 한 가지 분야에만 전문성을 띠어서는 안된다는 것이다. 로버트 또한 세일즈와 마케팅, 의사소통 기술에 대한 지식을 넓히기 위해 강의를 듣는 등 꾸준히 노력한다고 한다.

“리스크와 염려가 싫다면, 일찍 시작하라”

부자 아버지의 말, “대부분의 사람들이 재정적으로 성공하지 못하는 가장 큰 이유는 너무 안전하게만 행동하고 싶어 하기 때문이다.”

“골프공을 잃어버린 적 없는 프로골퍼는 본적이 없고 실연을 한번도 안 해 보고 사랑에 빠진 사람도 본 적이 없다.” 이 말은 내게 굉장히 공감된다. 투자에 관해서가 아니라도 이건 모든 배움에 해당된다. 내가 처음 피자샵 아르바이트를 시작했을 때 토핑 실수를 꽤 했었다. 사장님이 여러번 지적하셔서 스트레스를 많이 받았었는데, 사장님께 지적받는게 두려웠다. 하지만 그 후로 몇 주 뒤인 지금의 나는 실수를 거의 하지 않는다. 만약에 내가 사장님에게 지적받는게 두려워서 아르바이트를 그만두었다면 지금처럼 토핑에 능숙해질 수 있었을까? 실수를 두려워해서 시도하지 않는다면 제자리 걸음이다. 요즘 피자 컷팅 파트를 배우며 종종 실수하고 있는 내게 많은 생각이 들게한 말이었다.

또한 저자는 ‘지는 것을 싫어하는 것’과 ‘지는 것을 두려워하는 것’에는 커다란 차이가 있다고 하며 대부분의 사람들을 돈을 잃는 것을 대단히 두려워한다고 한다. 그런 대부분의 사람들이 선택하는 뮤추얼 펀드, CD나 수익성 낮은 채권 등은 안전하고 합리적인 포트폴리오지만 이길 수 있는 포트폴리오는 아니라고 말한다. 그것은 잃지 않으려고 애쓰는 사람의 포트폴리오라고 한다. 이렇게 읽으며 누군가가 할 말이 떠오른다. 그렇다면 단번에 큰 수익성만을 쫓는 투자는 한탕주의가 아닌가??

김승호 저자의 <돈의 속성>에서 기억나는 내용으로 답하자면 철저히 공부하고 분석한 뒤 선택을 내리는 것은 절대 한탕주의가 아니라는 것이다. 따라서 우리에겐 금융지식이 절실히 필요하다.

– 회계 분야에서 구분하는 수입

1.근로 소득 – 노동을 통한 급여

2. 투자 소득 – 주식이나 채권과 같은 명목 자산에서 비롯되는 수입

3. 수동적 소득 – 부동산 투자에서 파생되는 수입

이 말은 곧 앞서 말했던 자산으로 발생하는 수입이 노동으로 생기는 수입을 초과하는 시기이다. 경제독립기념일!

앞서 말했던 것처럼 경제적 독립을 이루면 세금 징수원으로부터 멀어질 수 있다.

이 책은 시간을 두고 3회독 이상은 꼭 하려고 생각하고 있다. 내가 좀 더 경제적인 지식이 생긴 뒤에 읽으면 또 다른 느낌이 들 것 같은 예감이 든다. 또 지금은 이 책을 있는 그대로 받아들였지만 2회독 때는 조금 더 비판적인 시각에서 읽어보고자 한다. 그리고 이 책을 일찍 접할 수 있도록 내게 선물해주신 정진삼촌께 감사드린다. 지금부터 금융지식을 쌓고 자산을 만들 계획을 세우며 실천해나간다면 조금 더 이른 나이에 경제적 독립, 즉 근로 소득을 투자 소득이나 수동적 소득으로 바꿀 수 있을 것이라고 기대해본다..! 이 책을 읽고 구체적인 목표나 세부 계획들은 세우지 못했다. 아직 주식, 부동산, 채권 등에 대한 세부사항은 전혀 모른다. 하지만 이런 무지를 앎으로 바꾸고 싶은 욕심이 생겼다. 본문에서 나왔던 “핵심은 감정을 자신에게 유리하게 사용해서 생각하는 것이다.” 라는 말처럼 이런 감정을 새롭게 알고자하는 욕심으로 사용해보자! 돈아 나를 위해 일하렴.. 내가 지금 이 책을 잘 이해했는지는 모르지만 많은 생각이 들게 한 것은 분명한 것 같다.

2021.2.10.3PM

https://blog.naver.com/mark045s/222239130112

이미지가 포함된 원문은 저의 개인 블로그에 있습니다.