멋진 신세계

독서클럽을 통해 읽게 된 책이다. 제목만 봤을 때는 어떤 내용인지 잘 모르겠었는데 다 읽고 나니까 중의적 의미가 있는 제목이라는 생각이 들었다.

멋진 신세계는 노동력을 중요하게 생각한다. 노동을 위해 사회가 돌아간다. 그리고 노동에만 관심을 갖게하고 노동이 즐겁다고 생각하기 위한 다양한 방식이 있다.

나는 멋진 신세계를 읽고 개인집단에 대해 생각하게 되었다. 신세계는 집단을 유지하기 위해 개인은 집단의 부속품 정도로 여긴다. 하지만 개인은 자신이 행복하고 자유롭다고 생각한다. 야만인 보호구역은 확실히 개인의 자유가 있지만 야만인들은 행복해하지 않는다

이 두세계를 비교하면서 과연 내가 자유롭다고 행복할까? 라는 생각도 들었다. 그리고 내가 자유롭다고 생각하는게 정말 자유로운 것인지도 다시 생각해보게 되었다.또, 존의 행동에 대해 궁금증이 생겼다. 존은 어머니 린다가 신세계에서 죽었다는 이유로 야만인 보호구역으로 돌아가 자해를 하며 고통스러워한다. 행복한 기분은 전혀 느끼고 싶어하지 않고 편안하다고 느끼면 죄책감을 가졌다.  나는 만약 린다가 야만인 보호구역에서 죽었다면 야반인 보호구역을 싫어하고 신세계로 가서 살았을 것 같다는 생각이 들었다.  

마지막으로 독서 토론 중에 ‘ 이 세계를 경험하며 자신이 느낀 사유는 무엇이라고 생각하고 그것이 가지는 가치는 무엇이라고 생각하는가?’라는 질문이 있었다. 

질문이 어렵기도 했지만 많은 생각이 들게 하는 질문이었다. 이 책을 읽으면서 가장 많이 생각한 것은 ‘편안함’과 ‘자유’이다.  편하지만 자유가 없는 사회, 자유가 있지만 불편한 사회로 나뉜다.  그리고 자유를 충분히 누리기 위해서는 편안함 보다는 불편함을 감수해야 진정한 자유라고 생각했다.

데일 카네기 인간관계론

주변에서 많이 추천해주고 언젠가 진지하게 이 책을 읽어봐야지 했던 책이다. 이 책으로 독서 클럽 활동을 진행했었는데 인간관계와 인간 그 자체에 대하여 관심이 많았던 나에게 꽤 괜찮은 참고서였다. 실제 사례가 구체적으로 나와있어서 ‘왜 이렇게 행동해야 하고, 그 행동을 했을 때 어떤 결과가 나오게 되는가?’에 대한 내용이 구체적으로 잘 나타나 있어서 좋은 실천서라는 생각이 들었다.

천 개의 파랑 (2019년 제4회 한국과학문학상 장편소설 부문 대상 수상작)

 처음 책을 읽을 때 시점 부분이 헷갈려서 혼란스러웠고, 마지막 부분쯤에는 이해가 되지 않았던 부분들이 하나씩 다 연결되어 책을 이해하게 되었다. 또한 인공지능과 같은 기술로 상처받는 사람이 인공지능과 같은 기술로 희망을 찾는 것과 같은 모순적인 상황을 잘 그려낸 것 같다. 등장인물 하나하나 각자의 사연이 잘 구성되어있는 것 같아서 흥미로웠다. 사람중심적인 SF소설이라 읽기에 어렵지 않았다.

 소방관이었던 보경의 남편이자 은혜와 연재의 아버지가 보경의 생존수치가 3%라는 사실과 구하러 가는 소방관의 목숨도 위험해질 수 있다는 사실을 인공지능 로봇인 다르파에게 들었음에도 불구하고 보경을 구하는 장면이 있다. 이 부분에서 많은 감동을 느꼈다. 보통 이런 상황에서는 이미 확률적으로 시민을 구하러 들어가는 것이 힘들다고 증명된 것이기에 인공지능 로봇이라면 구출을 포기했을 수도 있지만 사람인 보경의 남편은 그 확률을 뚫고 구해줬기 때문이다.

로봇 시대, 인간의 일(개정증보판) (인공지능 시대를 살아가야 할 이들을 위한 안내서)

로봇시대 인간의 일을 읽고 앞으로 변화할 사회에 대해 우리가 어떻게 대비를 하고 살아야하고 어떤 점에 주목 해야하는지 알 수 있어서 좋았다.
AI, 인공지능이 발달함에 따라 일자리가 줄어들것이라는 위협은 사실이 아니라 앞으로 더 발달된 새로운 직업이 많이 생기고 그로인해 일자리도 많아 진다는 사실이 신선한 충격이였다. 공학관련 독서를 해본적은 처음인데 지루하지 않고 재밌었고 다른 친구들에게 추천을 해주고싶다.

로봇 시대, 인간의 일(개정증보판) (인공지능 시대를 살아가야 할 이들을 위한 안내서)

컴퓨터공학을 전공하고 있는 학생으로 이 책을 접하기 전까지  인공지능을 공부할 때 어떻게 구현할지, 일상생황에서 어떻게 상용화 할 수 있을지에 대해서만 고민을 했었다. 
독서클럽을 통해 이 책을 접하고 나서 아직은 우리 삶의 질을 향상시키는데에 주로 쓰이고 인공지능의 수준이 많이 발전되어 있지 않아서 괜찮지만, 인공지능이 경제적인 측면에서도 많이 발달되어서  일자리까지 위협할 수도 있다는  인공지능의 양면성에 대해 생각해볼 수 있었다.

정의란 무엇인가 (한국 200만 부 돌파, 37개국에서 출간된 세계적 베스트셀러,새로운 시대, 새로운 정의)

 

 ‘정의란 무엇인가라는 책은 정말 유명한 베스트셀러이다. 10, 20대에 읽어야 할 추천도서 목록이나 ㅇㅇ대학생이 가장 많이 읽은 올해의 책들에서 상위권에 항상 나오는 책이다. 이 책은 정의에 관해서 이야기하는데 읽다보면 그동안 생각해왔던 옳고 그름에 대한 개념이 혼동된다. 확실히 다른 책들보다 읽는 것 자체에 힘이 많이 들었으며 시간도 더 오래 걸렸다.

 

1. 정의란 옳고 그름을 판단하는 문제일까

2. 최대 행복 원칙: 공리주의

3. 우리는 우리 자신을 소유하는가?: 자유지상주의

4. 대리인 고용: 시장 논리의 도덕성 문제

5. 동기를 중시하는 시각: 이마누엘 칸트

6. 평등을 강조하는 시각: 존 롤스

7. 소수 집단 우대 정책 논쟁: 권리 vs 자격

8. 정의와 도덕적 자격: 아리스토텔레스

9. 우리는 서로에게 어떤 의무를 지는가?: 충성심의 딜레마

10. 정의와 공동선

 

 목차만 보아도 생각할거리가 정말 많은 주제들뿐인 걸 알 수 있다. 도덕이나 생활과 윤리 과목을 배우면서 항상 등장하는 사례들이 많이 나오는데 마이클 샌델은 양측의 입장을 다 제공하여 나의 반대 입장은 어떤 근거를 들어 주장하는가를 파악할 수 있고 내 입장에서의 맹점을 발견할 수 있게끔 도와준다


 항상 얘기가 많이 나오는 낙태, 동성혼, 기찻길, 안락사의 이야기도 이 책에 나오는데 보통 이런 주제들은 대부분의 사람들이 당연히 찬성 or 반대 의견이지하는 경향이 있다. 예를 들어 동성혼 주제를 다룰 때 동성혼에 찬성하는가? 라는 질문에 반대 의견을 내는 이는 많이 없을 것이다. 대부분 찬성하는 입장이며, 성이 같다는 이유는 결혼 불가의 이유가 될 수 없다, 자유를 존중해주어야한다, 사랑의 성별은 옳고그름의 문제가 아니다. 등의 논리를 내세우며 찬성 의견을 피력한다.


 하지만 저자는 여기에서 한 단계 더 나아간 상황을 이야기한다. 동거와 결혼의 차이와 트렌스젠더 이야기가 나오는데 이 부분에서 생각이 정말 많아졌다. 당연히 동성혼은 찬성이다. 라고만 생각해왔었는데 그 연장선에서 언급되는 문제들에 대한 고민은 이번이 처음이었다. 단순히 왜 정부는 동성혼에 대한 합법화를 진행하지 않지라고만 생각했던 과거의 나자신을 반성했다. 나는 그저 표면상의 동성혼을 찬성했을 뿐이다. 나는 아직까지 동거와 트렌스젠더의 문제에 대한 타당한 의견을 찾지 못했다. 생각의 폭을 넓혀준다는 의미에서 이 책은 정말 가치가 뛰어나다.


 책을 읽고 확실한 입장이 생긴 것은 아니지만 나 스스로 성장했다는 느낌을 받았다. 이 책은 독서클럽 활동처럼 다른 사람과 의견을 공유할 수 있는 모임이나 자신의 의견이 반박할 수 없을 만큼 타당하다고 생각하는 사람들에게 추천한다. 상상치도 못한 부분에서 맹점이 나올 것이다.

공간의 미래 (코로나가 가속화시킨 공간 변화)

읽게된 계기는 독서토론을 통하여 이 책을 읽었다. 책을 읽으면서 공간에 대한 다양한 생각을 했는데, 좋은 건축물이란 어떤 것일까 생각해 보았다. 주변의 자연 경관을 헤치지 않고 어색함 없이 잘 어우러지는 사람이 편리하게 이용할 수 있는 사람을 위해 설계된 사람의 온기가 가득 담기는 건축물이 좋은 건축물이 아닐까 생각한다. 사람이 이용하기 위해 지어지는 건축물인데 이용하는 사람이 편리함과 효율적이라 느끼지 못하면 무용지물이 될 수도 있을 테고 주변과 어우러지지 못하는 겉도는 건축물은 흉물로 전략할 수도 있을 것이다. 건축물도 주변과 사람과 잘 어울리고 활용되어야 그 효용이 높아지는 것 같았다. 시대가 변화하고 생활이 변화하면 사람들이 필요로 하는 공간도 그에 맞게 변하게 될 수 밖에 없다. 코로나 이후 우리의 생활은 이전과 완전히 같을 수는 없을 것이고, 크던 작던 변화의 기로에 서 있다. 앞으로 우리에게 더 필요한 건축물과 공간이 어떤 것인지 생각해 볼 수 있는 기회가 되었고  우리는 하루동안 집, 회사, 학교, 카페, 식당, 공원 등 다양한 공간에 다니며 왔다갔다하는 공간이 아니라 다양한 궁금증을 갖으며 다녀야겠다는 생각을 하게되었다. 

이성과 감성 (세계문학전집 132)

 <이성과 감성>은 <오만과 편견>과 마찬가지로 19세기를 배경으로 한 로맨스 소설이다. 이 작품의 저자 제인 오스틴은 중상류층 남녀의 심리와 결혼 등을 이야기하면서 그 시대의 풍속을 섬세하게 그려냈다. 19세기 경제적인 능력을 가질 수 없었으며, 결혼을 통해서 신분 상승을 꿈꾸고, 안락한 현실에 안주하려는 그 시대의 여성들을 표현하려고 했던 것 같다. 이 소설의 독특한 점은 작가가 이성과 감성이라는 인간이 가진 특별한 능력을 잘 융화해 나가야 한다고 세상에서 가장 섬세한 여성의 관점과 심리로 드러내고 있다. <이성과 감성>은 소설의 시대적 배경과 작가의 독특한 설정이 어우러진 좋은 작품이라고 생각한다. 

피프티 피플 (2017년 제50회 한국일보문학상 수상작, 개정판)

  나는 이 책을 읽기 전에 작가의 말을 먼저 접했다. 퍼즐을 맞추다가 주인공이 아무도 없는 소설, 혹은 주인공이 50명쯤 되는 소설을 쓰고 싶어졌다고 했다. 아마도 피프티 피플이라는 책이 탄생하게 된 첫걸음이었을 것이다. ‘피프티 피플’의 이름으로 쓰인 이 책의 목차를 넘겨 보다가 자연스럽게 궁금해졌다. 과연 이 사람들 속에 단 한 명이라도 ‘나’를 닮은 사람은 없을지. 아마도 찾고 싶어졌던 것 같다. (설령 없더라도 얻을 수 있는 게 많을 거라고 생각했다.)
  이 책에는 작가의 바람대로 약 쉰 명의 인물이 저마다의 에피소드를 가지고 등장한다. 그 짧은 이야기들이 얽히고설켜 하나의 이야기를 만들어 낸다. 그중에서도 가장 내 눈에 밟혔던 인물은 ‘승희’라는 인물로, 목차에는 없지만 이기윤 에피소드에서는 그의 환자로, 조양선 에피소드에서는 그의 딸로, 배윤나 에피소드에서는 귀여운 알바생으로, 권나은 에피소드에서는 소중한 친구로 등장한다.
  ‘승희’는 병원 근처 베이글 가게에서 주말 아르바이트생으로 일하는 열여덟 고등학생이었다. 승희의 엄마 ‘조양선’은 승희 나이 때 오빠의 친구 ‘성식’과 승희를 가졌다. 처음에는 그럴 듯했으나 얼마 가지 않아 성식은 도박에 빠졌고 여자들이 생겼다. 승희가 초등학생이 되었을 때에는 결국 서류상 이혼을 했지만 ‘진짜’ 이혼이 되는 데에는 오랜 시간이 걸리지 않았다.  모녀는 각자의 지긋지긋함을 폭발시키지 않는 법을 배우며 살아갔다. 그런데 하루는, 배달 기사인 줄 알고 문을 열어 준 승희를 전 남자 친구가 떠밀어 집 안으로 들어왔다. 이혼을 하고 오겠다며 고함을 지르더니, 이내 주방을 뒤져 쇠로 된 빵칼을 찾았다. 양선이 막아 보려고 했지만, 그는 더 빠르게 승희의 목을 깊이 베었다. 승희는 그렇게 죽었다.
  응급의학과 레지던트 1년차인 ‘기윤’은 톱니 같은 것으로 목이 깊게 베여 실려 온 여자의 갈비뼈가 부러질 때까지 심폐소생술을 시도했지만 이미 사망한 뒤였다. ‘윤나’는 좋아하는 베이글 가게에 갈 때마다 잘 웃지는 않았지만 친절한 사람이라고 생각했던 아르바이트생이 어떻게 죽었는지 알게 됐다. 잘 버티고 있는 줄 알았는데, 공황 발작이 찾아왔다. 승희와 절친마냥 친하지는 않았지만 그를 아끼고 좋아했던 ‘나은’은 기사화되지도 않은 승희의 죽음에 분노했다. 승희가 좋아할 것 같은 옷이나 양말을 사는 것으로 애도했다.

  요 며칠 사이에 전 남자 친구나 남편에 의해 죽거나 다친 여성들의 기사를 최소 세 번은 본 것 같다. ‘승희’는 가상의 인물이지만 ‘승희’의 이야기는 가상의 이야기가 아닌 것이다. 게임에서 만난 여자가 만나 주지 않자 집 주소를 찾아내 일가족을 살해하고, 여자 친구가 자신에게 말대답을 했다고 피가 떡이 되도록 때리고, 헤어지자고 했다고 찾아가 죽이고. 상식적으로 이해할 수 없는 일들 투성이지만 지금도 뉴스에는 수많은 기사들이 쏟아져 나온다. 그것들은 아주 잠깐 동안 사람들에게 충격을 안겨 주었다가, 곧 다른 화제에 밀려 사라지고 만다. 더 정확히는, 그들이 눈을 돌려 버리고 만다. 나조차도 가끔은 이런 이슈에 무감해질 때가 있다. 솔직하게 고백하자면 외면해 버리고 싶을 때도 많았다. 그러나 이 책을 읽으면서 다시 한번 그러면 안 된다는 것을 느꼈다. 사실 이 에피소드 외에도 정세랑 작가는 이 책에 가정 폭력, 화물차 이슈, 가습기 이슈, 동성애자, 학과 통폐합, 비리와 부실 공사, 외모지상주의, 데이트 폭력, 아동 학대, 직업 차별 등 과거와 현재에 해결되지 않고 머물러 있는 온갖 사회 문제들을 소재로 담아 냈다. 그리고 이들을 모두 극장으로 모았는데, 화재로 무너지고 있는 극장에서 이 사람들이 한 명도 다치지 않고 구조되는 것으로 이야기를 마무리한다. 사람들은 모두 생존의 갈림길에 서 있다가 극적으로 구조된 것이지만, 이 사실을 기억하고 알아주는 것은 단지 그 자리에 있었던 사람들뿐이다. 아마 그것이 정세랑 작가가 이 책을 쓴 이유가 아닐까 싶다. 어딘가에서 수없이 일어나고 있지만 내가 알 수 없었던 일들을 외면하지 않고 ‘기억하기’ 위해서. 지금 우리의 안정된 일상이 언제까지나 지속될지는 아무도 모르는 것이다.

  마지막 ‘소현재’ 에피소드에서 어두운 현실과 그 현실 속에서 아무것도 할 수 없다는 사실에 괴로워하는 소현재에게 이호 교수가 해 준 말이 인상 깊다. “우리가 하는 일이 멀리 돌을 던지는 거라고 생각합시다. 어떻게든 한껏 멀리. 개개인을 착각을 하지요. 같은 위치에서 던지고 사람의 능력이란 고만고만하기 때문에 돌이 멀리 나가지 않는다고요. 그런데 사실은 같은 위치에서 던지고 있는 게 아니에요. 시대란 게, 세대란 게 있기 때문입니다. 소 선생은 시작선에서 던지고 있는 게 아니에요. 내 세대와 우리의 중간 세대가 던지고 던져서 그 돌이 떨어진 지점에서 다시 주워 던지고 있는 겁니다. 내 말 이해합니까?”, “물론 자꾸 잊을 겁니다. 가끔 끔찍한 자가 나타나 그 돌을 반대 방향으로 던지기도 하겠죠. 그럼 화가 날 거야. 하지만 조금만 멀리 떨어져서 조금만 긴 시간을 가지고 볼 기회가 운 좋게 소 선생에게 주어진다면, 이를테면 40년쯤 후에 내 나이가 되어 돌아본다면 돌은 멀리 갔을 겁니다. 그리고 그 돌이 떨어진 풀숲을 소 선생 다음 사람이 뒤져 또 던질 겁니다. 소 선생이 던질 수 없던 거리까지.” 이 말을 듣고 소현재가 조금은 안도한 것처럼, 나 또한 위로받을 수 있었다. 분명 내가 당장 할 수 없는 일이라고 해도 계속해서 옳다고 생각되는 방향으로 돌을 던지다 보면, 시간이 걸리더라도 언젠가는 도착해 있을 것 같다는 생각이 든다. 그러니까 우리는 지금 우리가 믿고 있는 일들을 하나하나 천천히 해 나가면 된다.

  이 이야기의 중심에는 병원이라는 건물이 있고, 모두가 촘촘히 짜여진 망처럼 연결되어 있다. 병원은 단순히 아픈 사람들이 모여 있는 공간이 아니라 ‘치유받기’ 위한, 더 나아지고 싶어 하는 사람들이 모여 있는 공간이다. 어쩌면 우리가 살아가고 있는 세상도 비슷할 거라는 생각이 들었다. 병원으로 집약된 우리의 세상. 수많은 폭력으로부터 상처받은 사람들의 이야기로 시작되면서도, 결국에는 언뜻 언뜻 희망이 보인다는 점이 좋다. 누군가 나에게 기대었다고 순간 몸을 비스듬히 하면 결국 무너지고 만다. 우리는 더 나은 삶을 살기 위해 서로가 서로의 기둥이 되어 주어야 한다.

천 개의 파랑 (2019년 제4회 한국과학문학상 장편소설 부문 대상 수상작)

 사실 이 책이 SF 소설이라는 것을 알았을 때, 먼 미래 아니면 우주 이야기가 나올 것이라고 생각하였다. 그러나 이 책을 펼치고 읽어가며 멀지 않은 미래 우리의 모습이구나 라는 생각을 하게 되었다. 과학 기술의 발전에 호의적인 사람, 적대적인 사람, 중립적인 사람 모두의 이야기를 각자의 사연을 담아가며 풀어나가서 모든 인물에 공감을 하며 읽을 수 있었다. 소방관의 3% 이야기를 들었을 때 나는 뒤통수를 맞은 기분이었다. 위험한 일이어서 대체되는 것이 당연히 좋은 방향이라고 생각했던 나에게 인간만이 할 수 있고 생각할 수 있는 부분을 보여준 것이다. 인간들의 이야기 뿐만 아니라 ‘투게더’를 통해 인간의 진화에 따른 자연 그리고 동물의 권리에 대해 다시 생각해볼 수 있게 하는 책이었다.
“저는 투데이가 행복한 순간을 알아요. 투데이가 행복할 수 있도록 협조해주셔서 감사해요. 이 말을 꼭 드리고 싶어요.” 라는 콜리의 말이 읽으면서 마음에 너무 와 닿았다.