뼈 있는 아무 말 대잔치라는 책은 어떤 전문지식을 요하는게 아닌 자기계발 책이어서 이해하는데 쉽고 접근성이 매우 좋았다. 저자가 인생 선배로서 책의 제목처럼 뼈 있는 말들이 내 가슴 속에 와 닿았다. 덕분에 나 자신에 대해 생각하고, 이해해보는 시간을  가지게 되었다. 그리고 단체생활이나 사회생활에서의 소통 등에 대한 여러 가지 조언들이 특히 더 귀담아 듣게 되었다. 멘탈 관리하는 법이나 습관 교정 등 인생에 있어서 다방면으로 뼈 있는 말들을 들은 뒤, 한 번 뿐인 인생을 허투로 보내지 말고 더욱 열심히 살아야 겠다는 다짐을 하게 되었다. 

이 책은 작가가 인생을 살면서 독자들에게 전달해주고 싶은 이야기를 담고 있다. 책 초반에는 습관을 기르기 위해 해야할 일, 성공을 하기 위해 해야할 일 등을 전달하고 있고 후반에는 자신의 가족과 관련하여 인생에 관한 이야기를 전달하고 있다. 책을 읽다보면 독자가 30대로 선정된 것 같다고 느낀다. 그래서 아직 20대인 나에겐 잘 와닿지는 않았지만 미래에는 저렇게 살아야겠구나라고 생각했다. 또한, 책을 읽다보면 너무 우리에게 가르치려고 하는 것 같은 느낌이 든다. 그래서 책 제목이 뼈 있는 아무 말 대잔치인 것 같다. 책을 읽으면서 작가의 생각을 전부 수용하진 않고 이런점에선 아닌 것 같다고도 생각하면서 읽었다. 30대가 되어서 다시 이 책을 읽어본다면 지금과는 또 다르게 읽힐 것 같다. 

  어렸을 적의 나는 실수를 하면 영원히 돌아갈 수 없는 길에 들어와 버렸다고 생각했다. 그 길에서는 영원히 빠져나올 수 없다고 생각해서 그냥 그 길을 계속 걸었다. 그리고 마음껏 길을 잃었다. 출발하기 시작한 원점과 끝에 이르고 싶었던 도착점의 지도를 읽지 못하겠으니까, 그냥 마구 걸었다.

 

 

  책이 너무 길어서 솔직히 짜증났다. 인물들이 돌아가며 구구절절 사연이 있었다. 진희의 시선으로 그들을 훑으면서 적당히 변호하는 내용이다. 진희는 어떤 인물을 흉보기도,칭찬하기도 한다. 흉을 볼 때에는 자신이 인생과 사람에 대해 모두 통달하고, 그런 일을 자신은 저지르지 않을 양, 상처 받지 않을 양. 어른스러운 척하지만 결국 열두살짜리 여자애 다운면모를 드러낸다. 사실 진희가 성장할 것 같은 부분이 나오고 나서를 제대로 못 읽었는데, 성장해서도 비슷한 내용일 것이라 생각했다. 그냥 사람들이 실수하고,원점으로 돌아갔다가, 나아갔다가, 진희도 마찬가지로 적당히 실수하거나, 잘못하거나 하는 내용일 것이라고. 진희가 첫경험을 빠르게 경험했음을 암시하는 구절이 나왔다. 사실 이때 흥미가 확 떨어졌다. 책이(사실은 작가가.) 말하고자 하는 바가 내가 생각했던 것이 들어맞는다고 생각했기 때문이었다. 작가는 진희를 열두 살로 설정했다. 열두 살의 앞날은 대부분 창창하니까, 실수를 해서 엎어져도 다시 일어나면 그만이니까. 하지만 작가는 진희에게 부모님의 부재라는 과거를 부여했다. 마냥 밝고 명랑하고, 어리석은 애는 아니라 성숙하긴 했지만 또 가끔은 감정적이며 삐끗삐끗했다. 열두 살 어린아이의 시선이라고 쐐기를 박았지만, 책을 읽는 내가 스물네 살이라 진희는 스물 네 살이다. 만약 읽는 이가 마흔이라면, 진희는 마흔이다.

 

  버스 앞에서 어물거리던 광진 테라 아줌마처럼, 나이를 먹으면서 사람들은 여기서는 더 이상 돌아가거나 벗어날 수 없다고 생각하는 경우가 많다. 장군이에게 기대를 쏟아 붓는 장

군이 엄마처럼, 자신에게서 눈을 돌리는 경우도 있다. 그걸 안쓰럽게 쳐다보면서도 적당히 실수하는 진희처럼, 우리는 살면서 적당히 실수하고, 잘못한다. 어린아이의 앞날만 바뀔  수 있는 것은 아니다. 아직 죽지 않았다면 얼마든지 앞날은 모른다. 어쩌면 목표점에 천천히 다가가고 있는지도 모른다.

 예전에 이 책을 지인으로부터 추천을 받아서 언젠가 꼭 읽어봐야겠다고 생각했었는데 이 독서클럽 활동을 기회로 삼아 읽어볼 수 있었다. 이 책은 사실적이고 감각적인 문체로 5.18 민주화 운동의 끔찍한 현장을 생생하게 표현하고 담아냈다. 다소 자극적이고 끔찍한 상황을 숨기지 않고 있는 그대로 꾸밈없이  담아내는 장면이 인상이 깊었다. 특히 2장의 ‘검은 새’ 이 부분에서 이런 점이 잘 나타나있다고 할 수 있다. 이 2장의 문체는 나에게 너무 충격적으로 다가와서 책을 다 읽고 덮은 순간까지 그 생생한 느낌을 지울 수가 없었다. 이제까지 많은 책들에게서 볼 수 없었던 사람의 죽은 영혼의 생각을 그려냈다는 것이 독특할 뿐더러  마치 내가 이 화자의 영혼이 되어 그 사람들의 시체 무더기 속에서 시체 썩은 내를 맡으며 비참하고 참혹한 현장에 직접 와있는 것 같은 느낌을 받아 소름이 돋았다. 이 작가는 어쩌면 이 책을 읽고 많은 사람들이 나와 같은 느낌을 받을 수 있게 의도적으로 그렇게 표현한 느낌이 들었다. 이 책은 죽은 영혼의 정대 이 한명의 인물 뿐만 아니라 다양한 화자를 두고 장마다 바꿔가면서 5.18의 참혹한 현장을 이야기한다. 책 중반에서는 5.18로 인해 안타깝게 죽음을 맞이한 친구를 두고 계속해서 죄책감을 갖고 회의적으로 자기자신을 대하는 여자의 이야기도 매우 인상적이었다. 이 책은 다 읽고 덮음과 동시에 많은 생각을 떠오르게 해주는 책이다. 이 내용을 가지고 친구들과 독서토론을 하여 많은 생각들을 나눔으로써 이 책에 대한 깊이도 더 깊어졌고 다시 한번 책 내용에 대해 돌아볼 수 있는 기회가 될 수 있어서 뜻깊은 시간이었다. 단순히 책을 읽는것으로 끝나는게 아니라 많은 사람들과 생각을 나눈다는게 내 사고를 더 넓힐 수 있다는 것을 이번 독서클럽 활동을 하면서 깨달았다. 

차별에 대한 여러 생각이 드는 책이었다. 완벽한 피해자성, 가해자성이란 없다는 걸 꼬집는게 가장 인상적이었다. 피해자성을 가진 사람들은 대체로 자신의 피해자성을 지키고 싶어 방어적인 자세를 취할 때가 많다. 예를 들면 트랜스젠더를 대하는 여성들의 자세이다. 이해가 되지 않는 것은 아니다. 하지만 그럼에도 불구하고 타인을 차별하는 행위는 결코 용인될 수 없다. 더 다양한 해결방안을 제시하여 옳바른 방향으로 나아가야지 소수자를 배척하는 방향으로 나아가서는 안된다. 이런 생각 등은 대체로 인권과 복지가 파이라고 생각하는 경향이 있는 것 같다. ‘타범주’가 인정 받고 복지를 받을수록 ‘자신들은’ 그만큼 해택을 받지 못한다고 생각하듯 말이다. 하지만 인권은 결코 파이가 아님을 확실히 인지해야한다. 차별 당하지 않고 오롯 한 사람으로서 존중 받는 일은 인간이라면 당연히 누려야하는 것이다. 그것이 지켜지는 것은 당연하다.

우리는 많은 차별 속에서 살고 있다. 이를 인지하지 못하는 경우가 훨씬 많다. 아마 내가 알고 있는 차별은 극히 일부일 것이다. 그럴 때, 모든 걸 인지 할 수 없다는 건 인정하고 들어가야겠다. 하지만 그렇다고 해서 모른 척 외면한다는 뜻은 아니다. 차별하는 순간을 직시했을 때, 또 이의가 제기 되었을 때, 그 순간이 중요하다. 그러한 순간을 모두 대비할 수는 없지만 어느정도 가이드를 만들어 적어도 차별이 대물림되는 일은 방지해야할 것 같다.

패션에 대해 지루하지 않으면서 역사의 내용도 같이 들어있는 읽기 쉬운 책이다. 읽기 어려우면 보기가 싫어지는데 이 책은 술술 읽혀서 부담스럽지 않아 좋았다.