이번 강연을 들으며 , 대한민국 실질적 문맹률에 대해 다시 한 번 생각해보게 되었습니다. 웹소설이 유행하고 있는 상황 역시 이와 비슷한 맥락으로 해석할 수 있습니다. 인기 많은 웹소설을 보면 어렵지 않은 이야기 구조와 단어를 사용하는 경우가 많습니다. 심지어 웹소설 댓글을 보면 평소에 쓰지 않는 단어에 대해서 무지한 경우가 많습니다. 독자는 자기가 모른다고 생각하기 보다는 작가가 오타를 냈다고 생각합니다. 그러나 작가는 표현하고자 하는 이미지를 가장 잘 나타내는 단어를 사용합니다. 독자가 작품을 온전히 이해하기 위해서는 독자 역시 어느 정도의 지식을 가지고 있어야 합니다.

  오늘날 책 내용보다 책의 외관이 더 중요해졌습니다. 이도우 작가님 말씀대로 같은 내용의 책이 다른 표지로 만들어집니다. 책이 인테리어로 사용되기까지 합니다. 경제적으로 책을 만들고, 파는 것이 작가와 독자에게 좋지 않은 영향을 미치고 있습니다. 웹소설 제목 역시 유행에 따라 긴 문장으로 구성됩니다. 작가가 원하지 않아도 웹소설 플랫폼 쪽에서 제목을 그런 식으로 바꾸도록 유도하는 경우가 있다고 합니다. 작가는 더 이상 쓰고 싶은 글을 쓰지 못하고, 독자와 회사가 원하는 글을 쓰게 됩니다.

  이에 갱지 페이퍼백 같이 보다 대중적인 모습의 책이 필요하다고 생각했습니다. 다양한 글이 우리에게 부담스럽지 않게 다가와야 더 많은 독자가 생기고, 더 다양한 분야의 소설이 만들어질 수 있다고 생각합니다. 그러면서 동시에 책이 너무 대중적이기에 그 가치가 떨어지고 있는지도 모르겠다는 생각이 들었습니다. 과연 우리는 ‘독서’를 어려운 것이라고 생각하고 못하는 것일까요, 그 필요성을 인지하지 못해서 안하는 것일까요? 검색만 하면 책의 줄거리를 알 수 있고, 우리는 여러 사람의 의견을 마치 자신의 의견인 것처럼 읽으며 받아들이고 있는 것 같습니다.

  여러 책을 도전해보아야겠다는 다짐을 하게 되었습니다. 스릴러 분야의 책을 찾고 싶으면, 인터넷에 ‘스릴러 소설 추천’을 검색하면 엄청난 양의 추천 글을 찾을 수 있습니다. 그러나 모든 사람의 취향은 다르기에 추천 성공 확률과 실패 확률이 반반인 것 같습니다. 스스로 책을 읽어보고, 자신의 취향을 명확히 하는 과정이 필요합니다. 좋아하는 작가님의 글을 읽고, 사람들에게 주목 받지 못했던 재밌는 소설을 발굴할 때, 개인적으로 행복감을 느끼는 것 같습니다. 앞으로는 추천보다는 스스로 책을 선택하고 읽는 훈련을 하면 좋을 것 같다는 생각을 하며 강연을 들었습니다. 감사합니다.

인류의 과거는 어떠했고 미래에는 어떤 전망을 갖고살아가야하는지 보여주는 책이다. 워낙 유명하지만 책이 두껍기도 하고 내용도 독서토론을 하기에 적당한 책일까? 라는 생각이 들었지만 책을 읽고 질문에 대해 생각 할수록 더 나의 잠재력과 인류의 미래까지 생각해보게 된 계기가되었다. 인지혁명, 농업 혁명, 대통합, 과학혁명 이렇게 총 4부로 구성되어있다.

 나는 특히 농업혁명 부분에서 농업 혁명은 인류 최대의 사기극 이라는 표현이 가장 인상깊었다. 농업 이전의 인류는 수렵, 채집을 하며 농업 이후의 삶보다 오히려 더 건강하게 지냈다는 사실이 신기했고 충격적이었다. 농업이 보편화 되면서 가축 또한 함꼐 보편화 되었는데 현재의 가축을 보면 너무 많은 수의 동물들이 희생당하는 사실을 너무 당연하게 생각 해온거 같아서 반성을 하기도 했고 윤리적인 문제에 대해서도 여러 생각이 들었다. 

 

[저자와의 만남]

누군가 내게 책을 그다지도 사랑하냐 묻는다면 감히 그렇다 할 수 있겠지만

솔직히 말하면 20살이 넘어 독서를 한 기억은 흐릿하기만 하다.

자취방 어딘가 조그마한 책장 한 켠에 소중히 보관하던 ‘사서함 110호의 우편물’.

오랜만에 다시 읽은 이 책은 언제나 사랑스럽다.

그리고 나는 계속해서 책 제목을 사서함 110호의 ‘선물’ 이라고 말하곤 한다.

그 만큼 나에게 선물같이 소중한 책이기 때문이겠지.

고등학생 때 인사동 찻집에 앉아 녹차를 마시는 나를 상상하던 때가 있었다.

그리고 마포구에 살거라 막연히, 아니 어쩌면 당연하게 생각했다.

책 속의 분위기와는 영 다르긴 했지만 모로가도 서울만 가면 된다고

결국 인사동도 가보고 -창경궁 앞 찻집을 가서 엄마는 쌍화탕을, 나는 아이스 아메리카노를 마셨지만-

고시텔이긴 하지만 젊음이 흘러넘치는 마포구에 살아도 봤으니 다 이뤘다고 말할 수 있는 셈이다.

이도우 작가님의 책은 한 번 손에 잡으면 놓기가 참 아쉽다.

어쩜 그렇게 술술 읽히는지 나로서도 신기할 따름이다.

사실 강연에서 여쭙고 싶은 말은 참 많았지만, 시간은 속절없이 흘러가고 내가 하고 싶은 말을 계속해서 정리해야 했기에

북토크와는 조금 거리가 멀다면 먼 질문을 던지고야 말았다.

–

[책 리뷰]

위에서도 말했듯이, 작가님의 책은 정말 독서에 ‘ㄷ’도 관심없는 사람일지라도 쉽게 읽을 수 있으리라 장담한다.

 처음엔 ‘유튜브가 책을 집어삼킨다’라는 자극적인 제목과 최근에 강조되고 있는 단어 ‘리터러시’에 대한 내용을 담고 있다는 점에 끌려 읽기 시작한 책이었는데, 읽다보니 과연 이들이 하고자하는 말은 무엇이며, 글과 텍스트가 리터러시에게 그리고 우리에게 어떤 영향을 줄 것인가에 대해 집중하여 읽은 것 같다.
내용은 리터러시가 어떤 것이고, 텍스트와 영상이 어떻게 다르며 리터러시에 어떤 영향을 주는지, 현대 사회 특히 교육에 있어서의 리터러시에 대해 담고 있다. 이곳에서의 리터러시는 전공에서 자주 듣던 그런 표현이 아니라 말귀, 소통, 관계 등을 모두 포함하는 단어로서 사용되고 있었다. 이는 살아온 환경, 세대, 관심사에 따라 달라지기에 정답이란 것이 존재하지 않고 스펙트럼으로서 이해되는 존재였다. 이 대목에서 ‘난독증’, ‘책 좀 읽어라’와 같이 상대의 리터러시에 대해 비난하는 표현은 삼가야하는 말이 오래 기억에 남은 것 같다. 그리고 텍스트와 리터러시는 각각 영향을 주는 리터러시의 종류가 다르며 이에 따라 우리의 신체도 다르게 구축된다고 한다. 텍스트는 읽기의 호흡이 길어 장벽이 높은 매체이지만 자의성, 추상적, 구체성을 담을 수 있다. 반면, 영상은 호흡이 짧아 읽기에 대한 거부감을 만들수도 있지만 텍스와는 다른 멀티 리터러시를 기르는데 필요하다. 하지만, 우리가 겪는 현실은 어떠한가. 정해진 지문을 읽고 독해하거나 정해진 답을 찾기 위해 단순히 암기하는 교과서에 한정된 리터러시 교육을 받아왔으나 사회에서는 사람과 상황간에 존재하는 관계를 이해하는 리터러시를 필요로 한다. 때문에 교육과 독서를 다른 존재로서 보고 행동한다는 것이다. 리터러시는 개인이 아닌 사회적 역량이지만, 우리나라는 이를 성과주의 중의 하나이며 개인의 역량으로 여기는 모습이 자주 보이기에 책을 읽으며 참 아이러니하다는 생각을 많이 하였다.
책을 읽으며 계속 들었던 의문은 ‘책 제목에 낚인 것은 아닐까’하는 것이었다. 책 속에 유튜브와 책에 대한 이야기는 극 초반에 조금 드러낸 이후로 한번도 나오지 않았기 때문이었다. 하지만, 책을 끝까지 읽었을 무렵에는 저자들은 이미 영상과 텍스트는 각기 다른 매체이며 다른 기능을 수행하기에 서로 대체되 수 없는 존재임을 알고 있었고 이러한 생각을 가조하기 위해서 역설적인 표현으로 제목을 이렇게 지은 것은 아닐까 생각된다. 영상을 보는 플랫폼 중에 대표적인 것이 유튜브라 이를 이렇게 표현한 것이라 말이다. 다른 가장 인상깊었던 점은 영상과의 특성과 비교하며 텍스트가 추상적이면서도 구체적인 다소 모순적인 특성이 양립할 수 있다는 점이었다. 이에 대해서 여러 사람들과 의견을 나누며 읽었기에 더욱 그러했던 것 같다.

 내가 이 소설을 접하게 된 건 지인의 소개였다. 당시 내 지인은 군인이었는데 군인 신분으로 읽었던 이 책이  마음을 녹여주고, 없던 감성이 몽글몽글 생겨났다고 했다. 나는 궁금하긴 했지만 한편으로는 요즘 나오는 책이랑 비슷한 책이겠거니 짐작해서 책을 읽어보진 않았다. 그로부터 한참 후에 우연히 교보 도서관에 책을 보러 갔다가 녹색의 푸릇푸릇한 표지가 맘에 들어 꺼내니 “날씨가 좋으면 찾아가겠어요.”였다. 곧장 책을 구매했고, 집에 가자마자 책을 펼쳤다. 

 책의 내용은 내 맘에 쏙 들었다. 독자의 맘에 쏙드는 책이라니… 내가 이 책을 읽었던 계절은 여름이었지만 책을 읽으면서 뽀득뽀득한 새하얀 눈길을 걷는 기분이 들었다. 또 어떤 페이지에서는 따뜻한 장작이 타고 있는 것 같았고, 옹기종기 모여 담요를 두르고 간식을 나눠먹는 느낌이 들기도 했다. 평소 책방을 운영해보고 싶다는 생각을 했던 나에게 굿나잇 책방은 동경의 장소였다. 주인공 은섭과 해원의 서사가 독자를 울게 하기도 웃게하기도 행복하게 만들기도 했다. 서로에게 많이 미안했던 이들이 오랫동안 하지 못했던 말을 미안하다, 사랑한다, 보고싶다, 후회한다, 용서해달라와 같은 말들을 책 속에서야 비로소 용기내어 하고 있었다.

 책을 읽은지 2년이 지나 이번에도 우연히 학교 홈페이지를 둘러보다 작가님과의 프로그램이 준비되었다는 것을 알게 되었다. 보자마자 바로 신청했고, 운이 좋게도 수강할 수 있게 되었다. 작가님은 라디오작가, 카피라이터 등 글과 관련된 일을 다양하게 하셨었다. 그래서 그런지 작가님 말씀 한마디 한마디가 마음에 와닿았고, 작가님 만의 푸르고 하얀 순수한 촉촉한 감성이 느껴졌다. 작가님의 강연을 들으면서 작가님의 생각을 구체적으로 직접 들어볼 수 있어 좋은 경험이었다. 또 독자들의 질문에 열정적으로 대답해주시는 작가님이 존경스러웠다. 비록 코로나 19로 인해 현장에 가지 못하고, 녹화 영상으로 듣게 되었지만 녹화영상이더라도 작가님의 목소리가 생생히 들을 수 있어 좋았다. 다음에 출판하시는 소설도 기회가 된다면 꼭 읽어보고 싶다. 뜻깊은 강연을 수강하게 되어 재미있고 뿌듯했다.

 

 ‘이도우 작가가 들려주는 『스마트폰과 코로나의 시대, 대학생의 독서』’ 강연을 온라인을 통하여 시청하였다. 작가님에 대해서는 잘 알지 못하였는데 『날씨가 좋으면 찾아가겠어요』라는 드라마를 인상 깊게 본 기억이 있고, 특히 코로나와 독서라는 키워드가 눈에 들어와 강연을 신청하게 되었다. 작년부터 계속되고 있는 코로나의 영향으로 인하여 집에서 보내는 시간이 많아지다 보니 독서에 관심을 가지게 되었다. 실제로 코로나로 인하여 독서량이 증가하는 추세를 보이고 있다고 한다. 하지만 아직까지도 책은 다가가기 어렵고 막막하게 느껴지는 부분이 있는 것 같다. 강연 중 ‘책을 만만하게 생각하면서 허접하게 만들어서 많이 보게 했으면 좋겠다’라는 작가님의 말이 기억에 남는다. 요즘 서점에 가보면 흔히 말하는 ‘인스타 감성’, 즉 SNS에 업로드될 만한 표지와 제목의 책들이 많다. 책들이 팬시상품처럼 변화하면서 일러스트 위주의 쉬운 독서, 문턱이 낮은 독서로 이끌게 된다. 이러한 독서도 나쁜 것은 아니지만 보여주기 식의 독서라는 생각도 든다. 그래서 이러한 작가님의 말에 공감이 되었다. 책이 보다 접근성이 낮아지고 누구나 편하게 볼 수 있게 된다면 자연스러운 독서활동이 가능해질 것이다. 그리고 ‘남이 추천한 책만 읽을 필요는 없다’는 작가님의 말도 기억에 남는다. 세상에는 수도 없이 많은 책이 존재하기에 평생을 남이 추천해 준 책만 읽기에는 시간이 부족하다는 것이다. 나 또한 다른 사람이 추천해 준 책 위주로 독서를 하고 있었다. 책에 관심이 없었다 보니, 어떤 책을 읽어야 할지 모르겠고 내가 어떤 책을 좋아하는 지도 몰랐기 때문이다. 하지만 이렇게 독서를 하기에는 한계가 있기에 최대한 능동적이고 주체적으로 책을 선택해서 읽을 수 있도록 해야겠다는 생각이 들었다. 독서가 나만의 취향을 찾아가는 과정이라는 작가님의 말도 상당히 인상적이었다. 이번 강연을 통하여 요즘의 독서에 대한 이야기뿐만 아니라 작가님의 생각도 들어볼 수 있어서 뜻깊은 시간이었고, 이렇듯 다양한 작가님들과 만나볼 수 있는 시간이 많아지면 좋을 것 같다는 생각이 들었다.