‘선체 겉면이 찢겨나가는 소리에 귀청이 떨어질 듯했지만 그 굉음 속에서도 브리냐르는 등뒤에서 희미한 울음소리가 새어나오는 걸 분명히 들었다. 가족과 친구가 탄 요트가 구겨지는 광경을 속수무책 지켜봐야 하는 사람들의 고통을 생각하니 가슴이 아렸다. 대체 무슨 일이 벌어지고 있는 걸까? 세관원들이 기계 결함을 언급했지만 아무리 엔진에 이상이 있는 요트라 해도 이 정도로 조종이 엉망일 수는 없지 않은가?’

   ‘저런 표정을 지으며 사무실에 들어서는 고객이 워낙 많아 그 수를 헤아리지 못할 정도다. 어쩔 수 없이 변호사를 구해야 하는 상황에 대한 당혹감에다, 수임료 문제가 거론될라 치면 굴욕감을 안고 사무실을 떠날 수도 있다는 두려움이 뒤섞인 표정. 비범한 상황에 처한 평범한 사람들의 얼굴이었다.’

   ‘반짝이는 파도의 표면 위로, 마치 바다가 그를 거부하기라도 하듯 한 남자가 밀려 올라왔다. 너무나 초현실적인 광경 앞에서, 아이에르는 잠시 시간이 흐른 뒤에야 정신을 집중할 수 있었다. 시신은 얼굴을 아래로 한 채 떠있었지만 배의 후미를 향해 어둠 속으로 사라지기 직전, 아이에르는 눈에 익은 근육질 등판과 회색빛 머리칼을 알아보았다. 요트는 이제 선장 없는 배가 되었다.’

   이 책은 아이슬란드의 추리 소설이다. 추리 소설이라하면 보통 일본을 가장 먼저 떠올릴 법한데, 북유럽 느낌의 추리 소설은 신선했다. 곳곳에 심어져 있는 유럽의 개그요소는 분명 색다르다. 외국 소설을 읽을 때 이름이 어려우면 종종 헷갈리곤 하는데, 부스러기들의 등장인물 이름은 비교적 짧고 쉬워 그럴 걱정이 없었다. 가끔 지명이 나올 땐 꽤나 복잡하나 그리 중요하진 않은 것 같았다.

   방파제와 충돌한 호화 요트, 그리고 흔적도 없이 사라진 승객들. 요트의 전 소유주는 파산했고, 요트 안에는 세 명의 선원과 부부, 부부의 어린 쌍둥이 딸들이 승선했다. 사라진 부부의 부모인 노부부가 실종된 아들 내외가 해외 보험사에 가입한 거액의 생명보험 문제를 처리해 달라고 변호사 토라에게 의뢰하며 이야기는 시작된다. 실마리는 보이지 않고 조각난 단서들밖에 보이지 않는 상황은 책 제목이 왜 부스러기들인지 알게 해준다. 현재의 변호사인 토라가 사망을 입증하기 위해 조사하는 과정과, 과거의 그 당시 상황들이 교차 서술되는 구성은 지루함을 방지해준다는 느낌이 들었다.

   돈 때문에 사람들을 죽이고, 사람 목숨을 아무렇지도 않게 여기는 것을 보며 행복하기 위해 돈은 필요하지만, 역시 돈은 너무 많아도 안 좋다는 생각이 들었다. 이 모든 사건들이 돈 때문이었다는 내용을 읽을 당시에 어머니와 집에서 티비를 보았는데, 우연히 그 티비 내용이 돈 때문에 가족과 멀어진 사람들에 대한 내용이었다. 책이 꽤나 두꺼워 오랫동안 읽었는데, 내용이 진전되면서 부모님을 볼 때마다 사람은 돈이 너무 많아도 안 된다며 현재를 행복하게 살자는 말을 입에 달고 살았었다. 또한 그저 선량한 피해자인줄로만 알았던 주인공이 실은 요트에 있던 돈을 훔치려 했다는 사실이 마지막에 드러나자 욕심 앞에서 모든 사람은 완벽할 수 없다는 생각도 들었다. 무엇이든 적당한 것이 가장 좋다는데, 돈에 있어서 그 적당함이 가장 어려운 것 같다.

 처음 이 작품을 접한 건 수능 준비를 하면서였다. 여러차례 조각조각 나서 출제된 이 작품을 보면서 한번 쯤 ‘난장이가 쏘아올린 작은 공’을 처음부터 끝까지 읽어보고 싶다는 생각이 들었다.

 나는 이 책에 나온 것처럼 재개발로 인해 어쩔 수 없이 집을 옮긴 경험이 있다. 그래서 처음에 이 소설의 소재가 재개발 이주민이라는 점을 알았을 때, 꽤 부드럽게 이해할 수 있으리라 기대했다. 하지만 그렇지 않았다. 나는 책에 나온 주인공들처럼 집에 대한 애정을 가지고 있지 않았고, 그렇기 때문에 집을 지키기 위한 주인공들의 행동과 심리상태에 크게 공감할 수 없었다. 물론, 나 역시 우리 동네가 공터의 꼴을 하고 있는 것을 봤을 때 한 때 눈물이 고일 정도로 마음이 아프곤 했다. 하지만 이건 집에 대한 애정 때문이 아니라 더 이상 내가 어렸을 때 놀았던 동네가 없어졌다는 슬픔이었다. 그 중 집에 대한 기억도 있겠지만, 나는 집에 대한 애정보다는 동네, 내가 가지고 있는 추억에 대한 애정이 더 컸다. 하지만 작 중 주인공들은 자신들의 집이 가문의 역사를 가진 집이라고 칭하거나, 그 집을 지키기 위해 순결을 내어주는 등 상당히 적극적으로 집에 대한 애정을 표현한다.

 이렇게 나와 그들이 비슷한 상황에 놓여있음에도 다른 생각을 한다는 점을 통해 세대의 변화를 체감할 수 있었다. 나는 기성세대 분들이 “너희 세대는 개인주의적인 성향이 있다.”라고 하시는 걸 종종 들은 기억이 있다. 그런 말을 들을 때마다 무슨 말인지 정확하게 이해할 수 없었는데, 실제로 비교를 해보니 그 분들 말씀이 무슨 말인지 이해가 간다. 우리 세대는 스스로를 중시하는 성향이 짙다. 그리고 우리 이전 세대들은 함께하는 것을 소중하게 여긴다. 그렇기 때문에 비슷한 상황에서도 나는 ‘나의 추억’이 사라지는 것에서 슬픔을 느끼고, 주인공들은 ‘그들의 집’이 허물어지는 것을 고통스럽게 받아들이는 것이다.

 두 가지 태도에서 더 좋고 나쁜 것은 없다고 생각한다. 공동체적인 사회를 그리워하거나, 개인주의적인 요즘 사회를 각박하다고 느끼는 사람이 많지만 사실 “공동체적인 사회에서 누군가 혼자 잘 되려고 하면 굉장히 따가운 시선을 보내지 않았을까?” 하는 의문이 남는다. 약간이라도 그랬다면 그 속에서 성공하고 싶어 노력하는 사람에게는 굉장히 각박한 사회였다는 생각이 든다. 어디까지나 나의 추측일 뿐이며, 그 시대를 살지 않은 내가 던지는 작은 의문일 뿐이다.

 

 이 책의 마지막장을 읽었을 때 왜 ‘나미야 잡화점의 기적’이 줄곧 베스트셀러에 자리매김하고 있는지 알 수 있었다. 책을 다 읽고 덮었을 때 딱 드는 생각은 ‘와..처음부터 끝까지 흠잡을 곳 없이 완벽하다’ 이었다.

  나미야 잡화점의 주인 할아버지가 죽고 오래전부터 폐점 상태인 가게에 세 명의 젊은 도둑들이 하룻밤의 도피처로 숨어들면서 이야기가 전개된다. 나미야 잡화점의 주인 할아버지는 과거 인근 주민들의 고민 상담소 역할을 하고 있었다. 할아버지가 장난으로 시작했던 고민상담 잡화점인 나미야 잡화점에서, 과거와 현재의 연결이라는 소재로 내용이 이루어진다. 여러 개의 고민이 등장하는데 각각의 고민은 참신하기도 하고 또 실제로 많은 사람들이 고민하는 문제이기도 하다. 가장 인상 깊었던 것은 전문적인 상담가도 아니고 사회적으로 하위계층에 속하는 3명의 좀도둑이 고민의 해결책을 제시해주는 것이었다. 작가는 일반인의 고민 상담을 통해서도 의뢰인의 고민 해결에 도움을 줄 수 있다는 것을 보여주려고 한 것 일까? 아마 어떤 방식으로든 누구나 상대방에게 도움이 될 수 있고, 누구나 가치 있는 사람이라는 것을 알려주려는 것 같다.

  사람은 고민에 대한 해결책을 자기 마음속에 이미 간직하고 있음에도 불구하고, 사람들에게 고민을 토로하고 조언을 구한다. 자신의 마음속에서 정해진 답을 듣지 못했음에도 자신이 처음 생각했던 답대로 행동한다. 아마 이렇게 행동하는 이유는 자신의 해답에 문제가 없음에도 불구하고 확신이 부족하기 때문일 것이다. 책에서 의뢰인들이 나미야 잡화점에 고민편지를 보낸 것도 이와 같은 이유이다. 자신이 정한 해답에 대한 용기를 얻기 위해서 보낸 것이다. 나미야 잡화점의 주인 할아버지도 고민을 해가며 답장을 해준 이유가 사소한 말 한마디가 의뢰인에게 엄청난 영향을 준다는 것을 알았기 때문이다. 또 의뢰인의 고민에 공감해주는 것 자체만으로도 큰 위로와 용기를 줄 수 있다는 것을 알았을 것이다.

 

“설령 엉터리 같은 내용이라도 서른 통이나 이 궁리 저 궁리 해가며 편지를 써 보낼 때는 얼마나 힘이 들었겠냐. 그런 수고를 하고서도 답장을 원하지 않는 사람은 절대로 없어. 그래서 내가 답장을 써주려는 거야. 물론 착실히 답을 내려 줘야지. 인간의 마음속에서 흘러나온 소리는 어떤 것이든 절대로 무시해서는 안돼”

   나미야 잡화점 주인 할아버지와 3명의 젊은 도둑은 올림픽을 준비하는 여자, 생선가게뮤지션 등 많은 고민 의뢰인들에게 자신이 할 수 있는 최선의 조언을 해 주었고, 조언을 받아들여 그대로 행동한 사람, 조언과는 반대로 행동한 사람 등 의뢰인의 결정을 다 달랐지만 어쨌든 마지막은 자신의 선택대로 행동한 것이었고 결과가 어떻든 모두가 그 선택을 후회하지 않았다.

  나미야 잡화점의 기적은 과거와 현재 미래가 연결되어 있는 소설이다. 나와는 전혀 관련이 없었던 줄만 알았던 것들이 나의 인생에 상당히 많은 영향을 미치고, 사소하게 생각했던 것 하나가 엄청날 결과를 야기하게 될 수도 있다. 또 나의 한마디가 상대방에 인생에 엄청난 영향을 끼칠 수도 있다. 사소한 일이더라도 이 일이 앞으로 다가올 미래에 영향을 준다고 생각하니 매사에 최선을 다해야 되겠다는 생각이 들었다.

 

 소설을 읽다보면, 주로 자신이 좋아하는 작가의 글만을 읽게 되기 마련이다. 최근 나 역시 그러했기에 여러 작가의 작품이 실린 작품집을 접하게 되었다. 이상문학상 수상 작품집에 걸맞게 실린 작품들은 모두 훌륭했고, 작가의 생각이 선명하게 드러나는 작품이 많았다. 나는 그 중 [빈 방]이라는 작품이 가장 인상 깊었다.

  제목처럼 이집트 미술에 관해 설명한 책. 이집트는 미술 기법도 굉장히 독특하고 아름다운 나라라고 생각한다. 고대 이집트 사람들의 사고방식과 생활에 따른 개성이 그대로 표현된 것이 이집트 미술이다. 이런 이집트 미술에 대해 제대로 알아보고자 읽어본 책이 바로 이 책 <이집트 미술>이다.

  우선 이 책을 보자마자 느낀 점은 크기가 작다는 것이다. 작고 얇은 이 책이 대체 그 오랜 이집트 역사와 유적지에 관련된 미술들을 설명할 수 있을까 의심이 갔다. 그러나 책을 살펴보고 난 뒤에는 이런 의심이 감탄으로 변했다. 시대에 따른 미술의 변화와 그 기법, 특징을 설명하는데 전혀 어렵지 않고 알기 쉽게 적어놓았다. 이집트에 관심이 있는 사람부터 관심이 없는 사람까지 흥미롭게 읽을 수 있도록 편하게 적혀있다. 지금 남아있는 이집트 조각상들의 모습을 어떤 의미로 만들어진 것인지 옆에 그림으로 다시 한 번 설명함으로써 이해하기 쉽게 만든다. 이 책의 부제목인 ‘어떻게 이해할까?’를 제대로 실천하고 있다고 볼 수 있다.

  혹시 이집트 미술에 관심이 있다면 이 책을 읽어보는 것을 권한다. 나는 현재 책을 구매해서 가방에 넣어놓고 다닌다. 크기가 작아서 들고 다니기에 부담이 없고 중간부터 읽어도 내용에 혼선이 없기 때문에 심심할 때 한 번씩 들춰보고는 한다. 이집트 미술과 관련된 이집트 이야기를 알고 싶다면 <이집트 미술>을 읽어보자.

  요리를 하는 것은 어려운 일이다. 나 혼자서 집에 있을 때면 할 수 있는 요리가 적어서 늘 영양가 없고 간단한 음식만 해먹기 일쑤였다. 엄마가 옆에서 요리하는 것은 쉬워 보이는데 왜 내가 하면 언제나 어딘가 모자란 것이 만들어지는지 의문이었다. 다른 사람에게 요리를 해주고 싶다는 거창한 생각까지는 바라지 않았다. 그저 내 배 하나는 채울 수 있는 요리를 만들고 싶었지만, 이미 요리에 어려움을 느낀 내게 그것은 실천하기 어려운 일이었다.

  요리에 대한 자신감을 잃어버린 나는 도서관에서 이 책을 발견했다. <무엇이든 홈메이드>, 제목을 봤을 때는 순간 집에 있는 가구 등을 만드는 것인가 생각했다. 밑에 소제목으로 ‘쿠킹 레시피 105+뷰티 레시피 37’이라고 써진 것을 보고 나서야 요리책임을 알았다. 요리책이라고 하면 그저 하얀 공간에 글씨와 사진만 딱딱 박혀있어 단조롭고 재미없게 된다. 그러나 이 책은 겉모습부터 내부까지 아기자기하고 보기 좋게 만들어서 다른 요리책과 다른 느낌을 낸다. 레몬 요리를 할 때면 밑에 조그맣게 레몬을 그려 넣고, 중간중간에 요리와 관련된 작가의 에피소드를 집어넣는다. 이런 책의 모습은 전문가가 내게 요리를 알려주는 것보다는 친한 사람에 옆에서 알려주는 것 같아 읽는 것이 한결 편해진다.

  이 책은 요리에 처음 입문하는 사람에게 추천한다. 처음에 재료에 대해 알려주고 요리치가 어려워하는 계량에 대한 내용도 친절하게 설명한다. 어려운 지식 없이 편하고 간단한 내용을 적어주니 굉장히 친절하다. 또  요리를 간식, 고기류, 절임류 등으로 항목을 나누어서 레시피를 설명한다. 레시피를 찾기 굉장히 쉬우며 내용도 간단하여 따라 하는데 어렵지 않다. 끝 쪽에는 요리가 아닌 팩, 클렌징, 비누 등의 제품을 만드는 방법도 나와있으니 그것도 보며 따라 하면 좋다. 책을 읽은 후 요리에 대한 거부감이 줄어들었다. 간단한 것은 보고 따라 하는 수준까지 되었다. 당장 요리할 생각이 없는 사람이어도 책을 사서 읽어보는 것은 나쁘지 않다고 생각한다. 책이 굉장히 귀엽게 생겼다. 읽다 보면 요리를 해보고 싶다는 생각이 들 정도로 말이다.

현대 사회에서 창작자로서 살아가는 건 점점 더 힘든 일이 되어가고 있다. 카카오톡 이모티콘 샵, 웹툰, 웹소설 등 창작 시장은 점점 넓어짐에도 불구하고 왜 우리는 계속 [먹고 살기 힘든 창작자]라는 인식을 벗어내지 못하는 것일까. 나는 그 이유는 미약한 저작권의식 속에 있다고 생각하고 있다고 생각하고 이 책을 통해 어떻게 우리가 우리의 저작물을 지키고, 어떻게 해야 행여라도 저작권을 침해하여 창작자에게 피해가 가지 않을 수 있게 할 수 있는지를 공부하고자 하였다.

해당 저서는 저작권을 지적재산권과 인권을 통해 소개하며 한국에서의 저작권법제에 대해 이야기하고 있다. 해외의 경험들보다는 한국에서의 경험을 빗대어 우리가 공감하기 더 쉽게 이야기를 풀어냈다는 점이 가장 인상이 깊었다. 더불어 한국의 경험만 이야기하여 편협한 선례를 보여주는 것이 아닌, 해외의 저작권 문제에 대해서도 이야기하여 우리의 저작권 의식을 객관화 시켰다는 점이 마음에 들었다.

우리는 현재 사이버세상 속에 살아가면서 점점 더 타인의 저작물이라는 개념이 흐려지고 공개된, 다시 말해 프리소스와 같이 저작물을 생각하는 경향이 있다. 밤토끼나 마루마루 등과 같은 불법 복제만화 사이트의 가입자 수만 봐도 이는 쉽게 알 수 있다. 가면 갈 수록 예술에 돈을 쓰는 것을 아까워하고 옳지 못한 루트로 창작물을 소비하고자 하는 현대인들은 이 책을 꼭 한 번쯤 읽어보길 바란다.

 어렸을 적 나는 책을 좋아하는 평범한 학생이었다. 아니, 평범하지는 않았던 것 같다. 나는 보통 책을 좋아하는 사람을 생각하면 떠오르는 이미지를 가진, 약간은 조용하면서 너드(nerd) 한 아이였다. 중학생 때까지는 책을 나를 위하여 읽었다. 하지만 어느 순간엔가 책을 읽으면서 나고 모르게 바뀌어 가는 나를 보게 되었다. 나는 소설을 주로 읽었다. 소설 속에 나오는 주인공들을 이해하고 공감하고 그들의 삶을 살펴보면서 소심하고 조용하고 약간은 교만했건 내가 어느 순간부터 남을 공감해 줄 수 있는 사람으로 바뀌는 것을 느꼈다. 그 이후로 책 읽기의 중요성을 절실히 체감하였고 꾸준히 책을 읽고 책 읽기를 전파하고 있다.

 그러던 중 학술정보관에서 게시판을 살펴보다가 서민 독서라는 책을 접하게 되었다. 사실 서민 교수님은 워낙에 유명하신 분이라서 많이 들어봤지만 나는 그분이 기생충에 관한 책 만을 쓴 줄 알았다. 하지만 이번에 서민 교수님이 쓴 서민 독서라는 책을 읽고 내 생각이 짧았구나를 알게 되었다. 서민 교수님은 서민 독서에서 시작하는 말로 ‘독서가 나를 구원했다‘라고 한다. 그 순간부터 서민 교수님이 ‘아 나와 같은 것을 느끼신 분이시구나!’라고 느꼈다. 그러니 책을 읽는 시간이 너무 재미있었다. 교수님의 직설적인 말투에 약간은 당황스럽기도 했지만 디지털 시대를 살아가는 사람들에게 알맞은 책이라는 생각이 들었다.

  서민 교수님은 책을 읽는 주된 이유 중 하나가 이유는 공감능력을 향상해 주기 때문이라고 하신다. 나도 이에 100% 아니 1000% 동의한다. 사람이 살면서 인간 세상에서 벌어지는 모든 일을 체험할 수 없다. 그렇기 때문에 우리는 소설 속 주인공들의 삶을 통하여 간접경험을 할 수 있다. 대부분의 책은 그림보다는 글이 주를 차지하고 있기에 글을 이해하려면 나의 머릿속에서 내가 직접 그 주인공이 되어야 하고, 그런 훈련을 많이 하다 보면 인간에 대한 공감능력이 생길 수밖에 없다. 나도 이러한 부분을 경험했기에 이 부분은 고개를 끄덕이면서 읽었다. 그리고 2부 책 읽기의 힘에 나오는 12가지 주제들에도 전부 다 공감을 하였다.

  하지만 약간의 아쉬움이 드는 건 어쩔 수 없었다. 왜냐하면 요즘은 책의 지식도 모두 다 옳은 지식은 아니기 때문이다. 이 책을 읽다 보면서 책을 많이 접해보지 않은 사람들은 ‘책에 나오는 지식들은 무조건 좋은 것‘이라고 잘못 생각할 수도 있겠다는 생각이 들었다. 사실 그 이유는 우리가 너무나 단편적이고 일시적인 지식을 접하기가 쉬운 시대에 살고 있어서라고 생각한다. 만약 깊이 생각하는 힘이 우리에게 있다면 항상 한쪽으로 치우치지 않고 균형을 유지하려고 노력할 것이다. 이 책을 다 읽고 나서 책이 가지고 있는 양면성에 대하여 생각해 보지 않을 수가 없었다. 사실 저자가 말한 것처럼 독서는 삶을 살아갈 때 아주아주 도움이 많이 된다. 하지만 잘못된 정보를 전하는 책들도 많고 개인적인 의견에 치우쳐서 다른 면을 보지 못하는 책들도 있다. 이러한 책들을 잘 구분하고 분별하는 것이 중요하다고 생각이 들었다. 또한 어느 한쪽으로 치우치지 않으면서도 나의 가치관을 세워가는 연습을 해야겠다는 다짐도 하였다.

 

아, 물론 좋은 책을 찾고 내것으로 만드는 노력은 계속 해 나갈 것이다!

 

  이 책은 내가 고등학교 때 도서관에서 처음 읽어본 책이다. 사막에 숭숭 뚫린 구덩이 안에 들어가 있는 소년들이 그려진 표지와 <구덩이>라는 책 제목을 보았을 때 나는 재미있겠다는 생각과 재미없겠다는 생각을 동시에 했다. 한 책을 보고 이런 상반된 생각을 하는 건지 흥미로워서 책을 읽게 되었다. 이 책의 초반 내용은 스탠리 옐내츠라는 이름을 가진 소년이 길을 걷다가 우연히 유명 야구 선수의 신발을 손에 얻게 된다. 건물에서 떨어진 신발을 소년이 줍게 된 것인데, 이를 절도로 오인한 사람들은 스탠리를 ‘초록 호수 캠프’라는 소년원으로 보낸다. 이곳은 잘못을 저지른 소년들에게 사막의 땅을 깊게 파도록 시킨다. 도무지 평범한 소년원으로 보이지 않는 이곳은 사실 어떤 비밀이 숨겨져 있었고, 주인공과 그 캠프에서 알게 된 ‘제로’라는 친구 역시 그 비밀과 깊게 얽혀져있었다.

  <구덩이>에서 주로 다뤄지는 사건들은 대부분 우연처럼 보이는 운명이다. 주인공 스탠리의 가족들이 어째서 그렇게 운이 없었는지, 초록 호수 캠프는 사막임에도 어째서 초록 호수라는 이름이 붙어있었는지, 왜 사막에 땅을 파고 있었던 건지, 그곳에서 만나게 된 제로와의 관계 등, 책에서 다루어지는 크고 작은 사건들은 전부 과거와 연관이 있는 것들이다. 소설이나 만화같이 만들어지는 스토리에서는 이런 요소들을 많이 넣는다. 독자들이 아무렇지 않게 지나가는 것들, 우연으로 치고 넘어가도 이상하지 않은 것들이 알고 보니 모두 연관이 되어 있었다는 사실은 반전 요소로써 보는 사람에게 즐거움을 준다. 이런 이야기들은 만화와 책을 읽으며 자주 보았는데 이 책에서 본 전개가 가장 흥미로웠다. 하나하나 밝혀지는 이야기를 호들갑 떨지 않으면서 덤덤히 밝히는데 그를 보며 독자는 ‘아, 이게 이거와 연관이 된 거였구나!’라며 납득을 한다. 이 과정이 억지스럽지 않고 자연스럽고 즐거워서 여운이 많이 남는 작품이다.

  책의 작가인 루이스 새커의 대표작이자 상도 여러 개 수상한 <구덩이>. 별거 아닌 책처럼 보이지만 읽기 시작하면 어느새 내용에 집중하고 빠져있는 나 자신을 발견할 수 있을 것이다. 처음에 표지를 보고 재미없을 것 같다는 생각을 했던 책이 지금은 내게 굉장히 인상 깊게 남아있다. 책을 읽으면서 지금 내 삶에서 당연하다고 생각하는 것들이 사실은 과거부터 얽혀져 내려온 어떤 결과물이 아닐까 생각해본다. 주인공 소년이 겪은 극적인 모험과 성장을 내 삶에서 기대하기는 어렵겠지만, 대신 나를 이루는 작은 우연들과 인연을 떠올리면 괜히 기분이 즐거워지고는 한다.